V članku "V 45 minutah zapravil 30 tisoč $", 24. 4. 2008, ste zapisali več neresnic, zato zahtevamo objavo popravka z naslednjimi pojasnili. Napačne so že trditve v naslovu, kjer ne drži noben podatek. Delegacija Republike Slovenije, ki je potovala s predsednikom republike, je v obe smeri skupno potovala 90 minut (in ne 45 minut), strošek enodnevnega najema letala znaša 30.100 evrov (in ne 30.000 dolarjev), strošek Urada predsednika Republike Slovenije pa znaša 18.555,55 evrov.

Tudi besede 'zapraviti' v tem kontekstu nikakor ni dopustno uporabiti, saj so sredstva porabljena namensko, v skladu s predpisi in za potrebe uradnega obiska predsednika republike v Slovaški republiki. Napačna je tudi vaša informacija o letalu challenger 850, ki naj bi bilo predvideno za potrebe obiska predsednika republike v Evropskem parlamentu. Letalo je bilo izbrano na podlagi javnega naročila št. JN 26/2008-POG z dne 8. 4. 2008 in najeto za en dan za potrebe uradnega obiska v Slovaški republiki.

Ne drži torej, da bi Urad predsednika republike Slovenije letalo kadarkoli odpovedal in bi s tem nastali stroški odpovedi leta. Ne drži niti informacija, da naj bi omenjeni let (ki nikoli ni bil naročen) odpovedal kar urad predsednika vlade, kot ste zapisali v vašem članku. Popolnoma napačna je tudi informacija, da Protokol Republike Slovenije za Urad predsednika Republike Slovenije naroča letala. Protokol Republike Slovenije je dolžan organizirati in koordinirati protokolarne aktivnosti za različne državne organe, med drugim tudi za predsednika Republike Slovenije.

Vendar pa so izvedbe postopkov javnih naročil v pristojnosti posameznih naročnikov, v omenjenem primeru torej Urada predsednika Republike Slovenije. Za vsak posamezni let je izpeljano javno naročilo in izbran najugodnejši ponudnik, s katerim urad sklene pogodbo za opravljanje storitev letalskih prevozov. V Uradu predsednika Republike za vsak let vedno izberemo cenovno najugodnejši letalski prevoz z varnim letalom, ki ima vse zahtevane dokumente in certifikate.