Simona Šramek Zatler, sodna izvedenka za medicino, je ocenila, da je Maček v času nesreče zagotovo vozil pod vplivom alkohola. V njegovi krvi naj bi bilo od 2,15 grama alkohola na kilogram krvi do 2,27 grama alkohola na kilogram krvi. Po njenem mnenju je bil Maček absolutno nesposoben za vožnjo. Pojasnila je še, da se vozniku že pri 0,8 grama alkohola na kilogram krvi zgodi tako imenovani tunelski zid, kar pomeni, da se mu zoži vidno polje.

Z njo se je strinjal tudi nevrokirurg iz celjske bolnišnice. Ocenil je, da je bil Maček, ki so mu po prihodu v celjsko bolnišnico trikrat odvzeli kri, ne le vinjen, temveč tudi nesposoben za komuniciranje, imel je tudi motnje zavesti.

Kdo je odredil odvzem tekočin?

Tudi na današnji obravnavi je ostalo nepojasnjeno, kdo je izdal odredbo o odvzemu Mačkovih telesnih tekočin. Policist s kraja nesreče je danes povedal, da je on izdal odredbo za odvzem Mačkove krvi, ker na kraju nesreče takrat še ni bilo preiskovalnega sodnika. Vodja oddelka za cestni promet na celjski policijski upravi Elvis A. Herbaj pa je bil drugačnega mnenja in pri tem pojasnil, da je on policistom naročil, da je treba Mačku odvzeti kri. Zato je v celjsko bolnišnico napotil posebno policijsko patruljo.

Na naslednji obravnavi, ki bo 14. oktobra, bo sodišče zaslišalo policista, ki je podpisal odredbo o odvzemu Mačkove krvi, in medicinsko sestro iz celjske bolnišnice, ki je Mačku odvzela kri. Na podlagi njunega pričevanja se bo potem sodišče odločilo, ali bo zaslišalo tudi preiskovalnega sodnika, ki je preiskoval nesrečo.

Če bo Maček spoznan za krivega, mu grozi do 12 let zapora in odvzem vozniškega dovoljenja.