Preganjana po pomoti

Foto: Barbara Milavec
Foto: Barbara Milavec
Napaka. Koprčanka je tri leta dokazovala, da ni dolžnica, ki jo je preganjal sodni izvršitelj. Naposled celo upravni enoti.
Oglej si celoten članek

“Zadeva je presegla že vse meje. V bistvu razmišljam o tožbi. Ne samo da sem morala tri leta dokazovati, da me preganjajo po pomoti in da nikomur ne dolgujem ničesar, ter da sem na vrata svojega stanovanja, v katerem z možem in družino živim že 30 let, dobila sodnega izvršitelja, konec junija me je celo upravna enota pozvala, da sem po zakonu dolžna prijaviti spremembo stalnega prebivališča,” je ogorčena Koprčanka Gordana Topalovič. Kazen za nespoštovanje zakona je globa od 400 do 1.200 evrov. Da tam, kjer z možem in otroki dejansko živi že 30 let, ne stanuje, je upravno enoto obvestil sodni izvršitelj iz Kamnika Marijan Hojs.

Takih zgodb precej

Njena zgodba je po oceni odvetnika Francija Matoza ena izmed številnih, ki se zgodijo “po pomoti”. Sodišče je Hojsu poslalo napačne podatke o dolžnici, ki ima sicer enaka ime in priimek kot omenjena Koprčanka. Tu pa se njuna podobnost konča – dejanska dolžnica eni od lizinških hiš je od Gordane 21 let mlajša in je bila porokinja v enem od lizinških poslov neke tretje osebe, ki svojih obveznosti ni poravnala. “Sodni izvršitelj bi moral, potem ko je pri poskusu izvršbe v Kopru ugotovil, da Koprčanka ni oseba, ki naj bi jo rubil, o tem obvestiti sodišče,” je dejal odvetnik.

Lahko toži

Če so se v postopku zgodile nepravilnosti, lahko gospa proti Republiki Sloveniji ali izvršitelju uveljavlja odškodnino, če je imela zaradi teh postopkov nevšečnosti. Takšne napake se sicer pripetijo večkrat, ker se podatki ne preverjajo ustrezno. Vprašanje pa je, kakšna bi bila višina odškodnine, če bi jo dobila,” je razložil Matoz.

Sodni izvršitelj nam na konkretna vprašanja, povezana s primerom, ni odgovoril. “Zaradi varovanja podatkov sem v precej 'neugodnem' položaju, ko bi vam moral pojasniti zadevo; za to bi vam moral predložiti določeno dokumentacijo – če to storim, sem v prekršku,” je dejal Hojs. Topalovičeva je na koprski upravni enoti zaplet pojasnila in zadevo razrešila, iz lizinške hiše pa prejela opravičilo. Kot nam je sporočil Hojs, je primer zdaj arhiviral, saj je dobil obvestilo odvetnika lizingodajalca, da je prava dolžnica v osebnem stečaju.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 0

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.