V PIC so sporočili, da so inšpektoratu prijavili več domnevnih kršitev volilnega molka, povezanih z objavami predsednika vlade, več poslancev SDS, predsednika stranke Demokrati Anžeta Logarja in poslanca NSi. Po navedbah PIC so v referendumski kampanji nastopali na strani ZA.

Volilni molk je trajal od začetka sobote, 10. oktobra, do nedelje, 11. oktobra, do 19. ure. Zakon o volilni in referendumski kampanji določa, da se mora kampanja končati najpozneje 24 ur pred dnem glasovanja. To velja za oglaševalske vsebine in druge oblike propagande, katerih namen je vplivati na odločanje volivcev.

Prijava zaradi objav na družbenih omrežjih

V prijavi, naslovljeni na Inšpektorat RS za notranje zadeve, so navedene tudi objave na družbenih omrežjih z dne 11. oktobra 2026. Med njimi je objava Janeza Janše, predsednika stranke SDS, na omrežju X. V videoposnetku je volivce pozval k oddaji glasu in nagovarjal tudi njihove sorodnike, prijatelje in znance.

"Ravno danes pa vaš glas pomembno odloča o tem, kakšna bo Slovenija jutri ali bomo pred zakonom vsi enaki in ali bo Slovenec v lastni domovini in občini končno gospodar na svoji zemlji. Ravno danes vaš glas odloča, vendar samo še do 19. ure. Če ga še niste oddali storite to. Pa sorodnike, prijatelje in znance povabite, da oddajo štiri glasove za pravično in uspešno Slovenijo," je dejal v videoposnetku. Po podatkih iz prijave, tako trdijo v PIC, je imela objava na omrežju X 14.000 ogledov, 167 delitev, 504 všečke in 21 komentarjev.

Foto: X Janez Janša - kampanja - kršitev volilnega molka?
Prijava zajema tudi videoposnetek, objavljen na Facebooku 11. oktobra ob 9.27. V njem je Janša glasovanje na štirih referendumih označil za "test zdrave pameti" ter komentiral vsebino referendumskih vprašanj.

Med drugim je govoril o financiranju televizije in zakonu o preiskovalni komisiji. Ob tem je volivce pozval k razmisleku o vsebini zakonskih predlogov in kritiziral stališča nasprotnikov.

Po podatkih iz prijave, tako trdijo v PIC, je imela objava na Facebooku 263 delitev, 5.300 všečkov in 666 komentarjev. V prijavi je navedena tudi objava na profilu stranke SDS na omrežju X, ki je imela 1.218 ogledov, 19 delitev, 110 všečkov in dva komentarja.

PIC: Volilni molk omogoča premislek pred glasovanjem

V PIC opozarjajo, da je namen volilnega molka volivcem omogočiti, da v miru premislijo o informacijah iz kampanje in se svobodno odločijo, kako bodo glasovali.

Ob tem se sklicujejo na odločbo Ustavnega sodišča U-I-260/19 iz leta 2022. Kot poudarjajo, nove informacije tik pred glasovanjem ali med njim povečujejo možnost zlorab in manipulacij, saj volivci nimajo dovolj časa, da bi preverili njihovo verodostojnost in razmislili o njihovem pomenu.

"Volilni molk ne zavezuje le organizatorjev kampanj, temveč tudi druge fizične in pravne osebe, ki v njih sodelujejo," so zapisali v sporočilu za javnost.

V PIC so dodali, da so kršitve volilnega molka spremljali tudi ob marčevskih volitvah, ko so po njihovih navedbah zaznali številne kršitve stranke SDS in njenih funkcionarjev.

"Zakoni veljajo tudi za tiste, ki jih sprejemajo"

Direktor PIC Aljoša Petek je ob prijavi poudaril, da morajo zakone spoštovati tudi politični funkcionarji. "Domoljubja in spoštovanja do slovenske države ne izkazuješ s praznimi zaklinjanji, temveč s spoštovanjem njenih zakonov. Od političnih strank, ki se financirajo tudi iz državnega proračuna, je dosledno spoštovanje zakonodaje najmanj, kar lahko pričakujemo. Še toliko bolj to velja za predsednika in podpredsednika vlade ter poslance. Zakoni veljajo tudi za tiste, ki jih sprejemajo," je dejal Petek.

Foto: PIC Aljoša Petek

Po njegovih besedah ponavljanje kršitev kaže, da ne gre za posamične spodrsljaje, temveč za ustaljeno prakso zavestnega kršenja zakonodaje. Od inšpektorata zato pričakuje hitro in odločno ukrepanje.

"Pred vrati so novi referendumi. To prakso je treba ustaviti zdaj, ne pa dopustiti, da se ponovi še ob naslednjem glasovanju," je še poudaril direktor PIC.

So globe za kršitev volilnega molka prenizke?

Za kršitev volilnega molka so predvidene globe od 800 do 3000 evrov za organizatorja kampanje (SDS je bila med prijavljenimi organizatorji kampanje), od 300 do 600 evrov za odgovorno osebo organizatorja, od 250 do 500 evrov za pravno osebo ali samostojnega podjetnika ter od 150 do 250 evrov za posameznika.

Ob prijavah domnevnih kršitev, ki zajemajo tudi objave vidnih političnih funkcionarjev na družbenih omrežjih, se postavlja vprašanje, ali so takšne globe dovolj visoke, da bi učinkovito odvračale od kršitev. Če se politični akterji za objave, ki bi lahko pomenile kršitev volilnega molka, odločajo zavestno, se je treba vprašati, ali predpisane kazni predstavljajo zadosten odvračilni ukrep.

Volilni molk je namenjen temu, da imajo volivci pred odločitvijo na volišču čas za miren premislek, brez dodatnega političnega nagovarjanja. Pri tem imajo lahko objave na družbenih omrežjih, zlasti če dosežejo veliko število uporabnikov, pomemben doseg. Prav zato se odpira vprašanje, ali bi bilo treba globe prilagoditi tako, da bi bolj upoštevale težo kršitve, njen doseg in okoliščine, v katerih je bila storjena.

dezurni@styria-media.si