V nadaljevanju preberite: 

• KPK se je opredelila do dopustovanja Goloba na Ugljanu
• O imenovanju Janševega osebnega odvetnika Matoza za ministra
• In o predsedniku državnega sveta, ki je hkrati predsednik parlamentarne stranke Fokus

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je februarja letos prejela prijavo glede dopustovanja nekdanjega premierja Roberta Goloba na hrvaškem otoku Ugljan. Golob je s Tino Gaber avgusta lani bival v hotelu očeta slovenskega podjetnika Mihe Piškurja, zaposlenega na Slovenskih železnicah.

Ta je po poročanju Tarče prek svojega podjetja DC Limited v času Golobove vlade od Darsa prejel dobrih 47.000 evrov, od Gen-i Sonce pa v zadnjih sedmih mesecih slabih 100.000 evrov. Za prvih 20 mesecev sodelovanja med DC Limited in Gen-i Sonce pa podatki o dejanskih plačilih niso javno objavljeni.

Golob je nato na družbenih omrežjih objavil račun in potrdilo o plačilu dopustovanja na Ugljanu, iz katerega je razvidno, da je račun poravnal sam. "Komisija v konkretnem primeru ni potrdila utemeljenega suma kršitev nasprotja interesov. Iz znanih podatkov namreč ni bilo izkazano, da bi dr. Robert Golob v uradnem položaju odločal ali vplival v korist povezanih oseb, pri čemer bi bil ustvarjen videz pristranskosti. Zgolj dejstvo, da so se posamezniki družili v zasebnem času, zunaj uradnega delovanja takratnega predsednika vlade, pa je premalo, da bi lahko govorili o nasprotju interesov," pa so danes sporočili s KPK. Dodajajo, da je presoja pristnosti objavljenega računa plačila nastanitve v pristojnosti policije.

Odločitve v zadevi Karigador KPK še ni sprejel. 

Foto: Anže Petkovšek Props - Matoz

Janša pri odločanju o Matozu ni imel aktivne vloge

KPK se je opredelila tudi do več prijav, ki so se nanašale na domnevne kršitve pri imenovanju Francija Matoza na funkcijo ministra za notranje zadeve in javno upravo. Med očitki so bile izpostavljene prijateljske in poslovne povezave med  Matozom in predsednikom vlade Janezom Janšo, ki ga je predlagal za ministra. "Ker pa ima v skladu z Ustavo in Zakonom o Vladi predsednik vlade pristojnost predlaganja kandidatov za ministre, vendar o njihovem imenovanju ne odloča, je Komisija ugotovila, da Janez Janša v primeru imenovanja Francija Matoza na funkcijo ministra za notranje zadeve ni imel odločevalske vloge, zato o nasprotju interesov v tem primeru ne moremo govoriti," so sporočili s KPK. 

Foto: UPRS/Boštjan Podlogar Jernej Vrtovec Tina Bregant Marko Lotrič predsedniki parlamentarnih strank pri predsednici Nataši Pirc Musar

Pri Lotriču nasprotja interesov (še) ni mogoče dokazati

V nadaljnjo obravnavo KPK prav tako ni sprejela prijave glede Marka Lotriča, ki se nanaša na domnevno nasprotje interesov predsednika Državnega sveta zaradi njegovega hkratnega opravljanja funkcije predsednika politične stranke, ki je po novem zastopana v Državnem zboru. "Takšno hkratno opravljanje funkcije sicer v skladu z Ustavo in Zakonom o Državnem svetu ni nezdružljivo. Komisija v konkretnem primeru ni ugotovila kršitev, ker ni prišlo do konkretnih odločitev, pri katerih bi bilo mogoče dokazovati nasprotje interesov. Opozarja pa, da takšne situacije ustvarjajo sistemsko tveganje za nastanek nasprotja interesov in zmanjšujejo zaupanje javnosti v neodvisnost ter nepristranskost državnih institucij. Zato pripravlja priporočila, kako takšna tveganja odpravljati."

dezurni@styria-media.si