"Odvetnik obtoženega me je vprašal, ali je prijatelj, priča dogodka v Orto baru, peder. Bila sem ogorčena, kako lahko tako vpraša. Zato sem protestirala, tako da se je na koncu popravil in rekel homoseksualec. Še bolj pa sem ogorčena, ker se nista odzvali ne okrajna sodnica Barbara Klajnšek ne državna tožilka Petra Sešek, ki naj bi zastopala interese oškodovanca," trdi Simona Jerala, ki je bila zaslišana kot priča na sojenju Matjažu Muhiču. Gre za varnostnika v Orto baru, ki naj bi oktobra 2007 iz lokala nagnal Jeralovo in Petro Hrovatin, ker naj bi se poljubljali.

Varnostnik, ki je obdolžen spodbujanja nestrpnosti, trdi, da naj bi si dekleti intimnosti izkazovali na mizi za biljard na javnem kraju.

SSKJ

Kakor za koga. V slovarju slovenskega knjižnega jezika beseda peder ni opredeljena kot slabšalna, ampak kot pogovorni izraz za homoseksualca.

"Nič žaljivega"
"Seveda sem vprašal, zanimalo me je, ali je tudi prijatelj istospolno usmerjen," je povedal Marko Ravnik, odvetnik obdolženega Matjaža Muhiča. "Muhič je povedal, da mu je na poti iz lokala eno od deklet reklo, da upa, da bo njegov otrok peder. To isto je povedala ena od oškodovank. Dopuščam možnost, da sem tudi sam uporabil to besedo, saj nisem imel razloga, da bi to razumel kot nekaj žaljivega," razlaga Ravnik.

Jeralova pa se sprašuje, kako se lahko kaj takega zgodi, sploh tik pred sprejetjem novega družinskega zakonika, ki naj bi izenačil istospolne partnerje s heteroseksualnimi. Za komentar smo zaprosili tudi okrajno sodišče, kjer so nam odgovorili, da ima sodnica ves dan obravnave in da bodo odgovorili danes.