Zahtevo za zakonodajni referendum je vložila SDS. V SDS menijo, da zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti prinaša neupravičene privilegije peščici.
Vprašanje, ki bo dano na referendumu, se glasi: Ali ste za to, da se uveljavi zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki ga je sprejel DZ na seji dne 30. 1. 2025?
Po mnenju ministrice za kulturo Aste Vrečko referendumsko vprašanje ni ustrezno in bi se moralo glasiti, ali se ljudje strinjajo, da se izjemne pokojnina še naprej podeljuje po zakonu iz leta 1974. Na današnji seji DZ je ponovno izpostavila, da zakon iz leta 1974 ne predvideva nikakršnih meril za podeljevanje, medtem ko novi zakon ne uvaja novih dodatkov, uvaja pa transparentne, pravične in enakopravne kriterije za dodatek. Referendum je ministrica označila kot "referendum proti umetnikom, kulturi in Sloveniji".
Prvopodpisani pod pobudo, poslanec SDS Andrej Hoivik je izpostavil, da na referendumu o veljavnosti novega zakona več ne bo odločala vladna koalicija, ampak bodo o uveljavitvi novega zakona odločali državljanke in državljani.
Vrečko: Tudi obstrukcija je izraz politične volje
Ministrica je ponovila stališče, da se gre SDS s tem referendumom "politikantski in pritlehen kulturni boj". Ministrstvo za kulturo in stranka Levica se bosta aktivno vključila v referendumsko kampanjo, drugače se bo po njenih besedah "kulturo poteptalo". "Zaradi tega čutim kot svojo dolžnost, čuti jo naša stranka, da znova zaščitim umetnost in kulturo pred napadi SDS," je dejala. Ob tem je spomnila, da je prejšnja vlada Janeza Janše padla tudi zaradi tega, "ker smo imeli ministrstvo za kulturo proti kulturi".
Vsak državljan se lahko sam odloči, kako bo izrazil svojo politično voljo, tudi obstrukcija je izraz politične volje. To bo po njenem mnenju obstrukcija "proti trošenju 6,6 milijona evrov na plečih umetnosti in predvolilne kampanje, ki jo za to izkorišča SDS". Državljani pa imajo po njenem mnenju "dovolj zdrave pameti, da vedo, čemu je ta referendum namenjen".
K bojkotu referenduma je v četrtek pozval predsednik vlade Robert Golob.
Predlagatelji kritični do pozivanja k bojkotu
Med štiri ure in pol dolgo razpravo so koalicijski poslanci predlagateljem referenduma očitali laži in manipulacije v času zbiranja podpisov za razpis zakonodajnega referenduma, sam referendum pa označili že kot del predvolilne kampanje. Nekateri so napovedali, da se ga ne nameravajo udeležiti in tudi pozvali k bojkotu.
V opozicijskih SDS in NSi so koaliciji očitali zavajanje v zvezi z omenjenim zakonom ter bili kritični do pozivanja k bojkotu referenduma. Kot so izpostavili nekateri, gre za dvojna merila koalicije do z ustavo zagotovljene pravice do izražanja, saj ko ji to ustreza, ljudi poziva na volišča, sedaj pa jih poziva k bojkotu.
Predsednik SDS Janez Janša je povedal, da bo na referendumu šlo za vprašanje dostojanstva, "ali smo Slovenci postali predpražnik, ob katerega si bo izbrana tako imenovana elita brisala noge". Pozval je k udeležbi na referendumu, na katerem se ne bo odločalo samo o dodatkih, ampak o politiki te vladne koalicije, je še povedal.
Bojkot, ker je referendum "zlorabljen za hujskanje upokojencev"
V razpravi je Sara Žibrat (Svoboda) dan referenduma označila kot dan dvojnega poraza SDS, saj se bodo dodatki, če bo referendum uspel ali ne, še naprej podeljevali, če ne po novem pa po starem zakonu. Poziv k bojkotu pa ima po njenih besedah eno samo sporočilo, to je, da referendumsko vprašanje nima zveze z dolgotrajno oskrbo ali pokojninsko reformo.
K bojkotu referenduma pa bodo po njenih besedah pozivali, "ker je bil zlorabljen za hujskanje upokojencev in gre v bistvu za predvolilno kampanjo SDS, za katero bomo žal zapravili skoraj sedem milijonov evrov davkoplačevalskega denarja".
Njena strankarska kolegica Andreja Rajbenšu je menila, da je namen referenduma na eno strani zbujanje lažnega upanja upokojencem in na drugi obračunavanje z vlado Roberta Goloba. Položaj upokojencev se z referendumom ne bo izboljšal, bojkot pa je označila kot zavesten upor proti politični manipulaciji.
Nataša Sukič (Levica) pa je med drugim izpostavila, da je ravno minister za kulturo Vasko Simoniti iz vrst SDS podelil največ izjemnih pokojnin za posebne zasluge na področju kulture v zadnjih 20 letih.
"Prva naloga politike niso pozivi k bojkotu"
Socialni demokrati so v odzivu za STA zapisali, da se bodo o nagovoru stranke volivcem še pogovorili. "Vsekakor pa menimo, da prva naloga politike niso pozivi k bojkotu, temveč da se na podlagi argumentov in dejstev državljanke in državljani odločajo po meri lastne presoje o določenem vprašanju," so zapisali. Za razpis referenduma so tako glasovali, ker spoštujejo voljo volivcev.
Ob tem so poudarili, da je tudi institut referenduma "žal podvržen marsikaterim zlorabam s strani politike in tudi ta referendum, kot so ga predstavili predlagatelji, ni moč razumeti drugače kot politično orodje za spodkopavanje podpore kulturi, umetnikom in ustvarjalcem". Predlagatelji, torej SDS, pa stisko upokojencev, "za katere v javnih nastopih tako radi izražajo skrb", izrabljajo za manipulativna in skrajno zavajajoča sporočila. Zopet pa so se poslužili tudi delitev v družbi, menijo v SD. "Takšno politiko želijo sedaj financirati z davkoplačevalskim denarjem v višini 6,6 milijona evrov," so še zapisali.
Opozicija: Na referendumu se stehtajo argumenti za in proti
Iva Dimic (NSi) je med drugim izpostavila, da v novem zakonu nagrade za določena področja niso vključene, sicer pa je mnenja, da je za umetnike potrebno poskrbeti, dokler so aktivni. Kot je še povedala, bodo ljudje na referendumu povedali, kaj si mislijo in kako čutijo kulturo.
Anja Bah Žibert (SDS) je menila, da sta referendum in predreferendumska kampanja tisto mesto, kjer se stehtajo argumenti za in proti. Menila je, da koalicija nima vsebinskih argumentov, zakaj je novi zakon dober, sama meni, da je slabši od starega, z njim pa ustvarjajo elito znotraj elite, kar je slabo.
🍓 Vroča dekleta čakajo na vas na 👉 𝗦𝗲𝘅𝘁𝗼.𝗹𝗶𝗳𝗲
SS ovci očitno želijo , da se zakon iz Socialistične republike Slovenije NE SPREMENI . Morda želijo povedati , da …
To banda SS ovska pomaga in zamegljuje največji problen sedanjosti za našo državo in ta je za UA ---za NEVTRALNOST …