Na Brezovici pri Ljubljani se je 11. novembra 2024 okrog osme zvečer pripetila tragična prometna nesreča. Petdesetletni Ines Ćoralić je brez zaviranja trčil v 70-letno peško Marijo Č., pri čemer naj bi po neuradnih podatkih proti Ljubljani vozil s kar 120 kilometri na uro. Cestnoprometne predpise pa naj bi kršila tudi žrtev, saj je cesto prečkala zunaj označenega prehoda. A četudi bi jo po zebri, je malo verjetnosti, da bi voznik, ki se na ljubljanskem okrožnem sodišču zagovarja zaradi nevarne vožnje, lahko pravočasno ustavil.

Ko bi le lahko zavrtel čas nazaj

Ćoralić je 5. maja na predobravnavnem naroku sprejel ponudbo tožilca Uroša Srše, dve leti zapora in prav tako dveletno prepoved vožnje, če prizna krivdo. Sodnici Ireni Škulj Gradišar je pojasnil, da je bil poklicni voznik, trenutno pa je nezaposlen in prejema socialno pomoč v višini 680 evrov. Njegova žena, s katero imata dva preskrbljena otroka, ne more delati, ker je hudo bolna.

"Na Brezovici živimo pet let in se vsak dan vozim po tej cesti, ko peljem ženo v bolnišnico. Od prijatelja sem si sposodil audija, pa sploh ne vem, kaj se je zgodilo. Ko bi le lahko zavrtel čas nazaj. Ne vem, kje sem. Hodim k psihiatru, jemljem tablete," je takrat pripovedoval v solzah. "Izpit imam od leta 1992 in sem s kombijem opravljal prevoze po Evropi, naredil sem od 60.000 do 70.000 kilometrov na leto. Hčerki pokojne sem hotel izreči sožalje, vendar ni hotela sprejeti moje roke."

Hčerki nista dobili niti policijskega zapisnika

Na včerajšnji obravnavi je pričala njegova žena. Marijinem svojcem je izrekla sožalje in tudi njo je premagal jok: "V Bosni in Hercegovini sem bila v taborišču. Prestala sem 22 operacij in sem zelo odvisna od moževe pomoči."

Predvidena je bila že sodba, ki pa je sodnica nazadnje ni izrekla. Marijini hčerki sta namreč na sodišče vložili premoženjskopravni zahtevek v višini 3736 evrov, ki se nanaša predvsem na pogrebne stroške, nista pa še naslovili odškodninskega zahtevka na zavarovalnico, kjer je zavarovan avto. „Tega nisva storili, ker nisva dobili še niti enega papirja od države. In se pač nisva s tem še ukvarjali, ker sva razumeli, da bova obveščeni... Dobili nisva niti policijskega zapisnika. Če ne bi bilo v časopisu, niti ne bi vedeli, da se to dogaja. Nikoli nisva bili vključeni, vse sva ugotovili šele po lastnem poizvedovanju," sta razložili sodnici.

Čoralićev zagovornik, odvetnik Miha Umek, je zato predlagal odložitev naroka za izrek kazenske sankcije, dokler oškodovanki zavarovalnici ne odstopita v reševanje odškodninskega zahtevka.