Marca 2023 je Acceto sestal z nekdanjo podpredsednico Evropke komisije Vero Jourovo, ki je bila na obisku v Ljubljani, Srečala sta se le nekaj dni po tem, ko je Ustavno sodišče začasno zadržalo izvajanje novele zakona o RTVS. "Kljub njenim trditvam, da na srečanju nista govorila o ustavni presoji, razkriti dokumenti Evropske komisije kažejo, da je bila prav novela RTV ena osrednjih tem pogovora., saj je s svojim ravnanjem omajal neodvisnost in verodostojnost Ustavnega sodišča," pravijo v SDS. Zahtevajo tudi, da Ustavno sodišče nemudoma odloči, ali je Zakon o RTV Slovenija v skladu z Ustavo Republike Slovenije.
Zapis v internem opomniku
Na podlagi razkritih dokumentov Evropske komisije, ki jih je po dolgotrajnem postopku uspelo pridobiti evropskemu poslancu Milanu Zveru (EPP/SDS) v SDS menijo, da gre za resne sume političnega vplivanja Evropske komisije in njene podpredsednice Vere Jourove na delo Ustavnega sodišča Republike Slovenije v zvezi s presojo novele Zakona o RTV Slovenija. V internem opomniku namreč piše, da naj Jourova "poišče priložnost, da preveri stališča predsednika ustavnega sodišča o novem zakonu o RTVS Slovenija". Ta po besedah Zvera dokazuje, da je bil namen obiska vplivati na Accetta, da omogoči uveljavitev zakona o RTVS, ki ga obravnava sodišče.
SDS zahteva tudi nujno sejo odbora DZ za kulturo z naslovom "Nedopustna politizacija ustavnega sodišča s ciljem očiščenja janšistov na RTV Slovenija".
Evropska komisija je v odzivu sporočila, da Jourova z Accettom ob obisku ni govorila o zadevi RTVS. Isto so že v petek zatrdili na ustavnem sodišču.
Accetto: O odprtih zadevah se nisva pogovarjala
Nekdanji predsednik ustavnega sodišča Matej Accetto je pojasnil, da z besedilom iz internega opomnika Evropske komisije do petka ni bil seznanjen, sodišče pa z njim ni imelo nič. Opomnik je bil pripravljen znotraj komisije v okviru njenih lastnih gradiv pred srečanjem in ne kot zapisnik, ki bi poročal o vsebini srečanja, je zapisal v današnjem sporočilu. "Samo srečanje sva oba s komisarko začela s splošnim poudarkom, da se o odprtih zadevah seveda ne bomo pogovarjali. Srečanje ni in v nobenem primeru ne bi moglo vplivati na odločanje ustavnega sodišča v tej zadevi," pravi Accetto.
Kmalu po srečanju je Ustavno sodišče svojo odločitev spremenilo in preklicalo začasno zadržanje izvajanja zakona, pri čemer je bil izid glasovanja sodnikov 5 : 4. "Sodnik Matej Accetto se pri tem ni izločil, čeprav je bil osebno udeležen v srečanju, ki bi lahko predstavljalo nedopusten vpliv na odločanje sodišča. Obstaja resen sum, da je bil prav njegov glas odločilen za uveljavitev zakona, s katerim je vlada povečala svoj vpliv na RTV Slovenija," pravijo v SDS.
"To je graje vredno!"
Razlogi, zakaj je ustavno sodišče zakon najprej začasno zadržalo in nato ob težavah z oblikovanjem končne odločitve začasno zadržanje odpravilo, so po besedal Accetta razvidni iz obeh sklepov in ločenih mnenj. Je pa nekdanji predsednik ustavnega sodišča kritičeb do namere komisije o pogovoru na to temo. "Da je pred srečanjem komisarka oziroma Evropska komisija o možnosti takega pogovora o odprti zadevi vendarle razmišljala, čeprav je to namero kasneje opustila, tudi sam ocenjujem za graje vredno, saj je v nasprotju s temeljnimi postulati načela pravne države, vključno z načelom delitve oblasti," pravi Acceto. "Žal je zdaj iz razkritega besedila razvidno, da so na komisiji v določenem trenutku o tem razmišljali. Vsak tak poskus vmešavanja v odločanje ustavnega sodišča bi sam sicer, če bi do njega res prišlo, nemudoma ustavil," dodaja.
Na kozlanje mi gre, ko gledam te face vsak dan,ko se nam režijo v glavo
Žal v Sloveniji čast, poštenje in spoštovanje nimajo domovinske pravice (če so jo kdaj imeli). In, žal, izgleda, da jo …
Kaj hoče Jajoš ponovno izvesti državni udar. Sedaj se spravlja nad institucijo US. Kaj res ni nikogar, ki bi takšne …