"Moj 19 let star sin, študent, je na Dinos odpeljal star papir in zanj prejel sedem evrov. Durs ga zaradi tega dohodka ne šteje za vzdrževanega člana in prejela sem položnico za 319 evrov, ki jo moram plačati," je pojasnila ogorčena bralka, katere podatke hranimo v uredništvu.

Na Dursu vedo, da ni prav
Na Dursu so ji sicer pojasnili, da vedo, da je to napačno, saj se zadeve vodijo računalniško, in da je očitno, da se sin s tem denarjem ni mogel preživljati. Svetovali so ji, naj vloži pritožbo in doda sinovo izjavo, da je šlo za enkraten dogodek. Kljub temu pritožba ne zadrži izvršbe, kar pomeni, da mora znesek poravnati. "Dohodki, doseženi z zbiranjem in prodajo odpadnih surovin, se načeloma obdavčujejo kot dohodki, doseženi z opravljanjem dejavnosti. V primeru občasnega zbiranja surovin, ki ni trajno, pa gre za dohodek iz drugega pogodbenega razmerja," so odgovorili z Dursa. Poudarjajo še, da so informativni izračuni izračunani na podlagi podatkov, ki jih davčni upravi posredujejo izplačevalci dohodkov, v tem primeru Dinos.

Ostane edino pritožba
Bralka se je sicer pritožila že maja, ko je prejela informativni izračun, 5. septembra pa je prejela odločbo, da olajšava ni priznana, ker za to niso izpolnjeni pogoji po 115. členu. "Brez pojasnila, kaj to natančno pomeni. Zato sem tja odšla osebno, kjer sem končno izvedela, da je izpadel zaradi starega papirja." Če bo pritožba ugodno rešena, ji bo neupravičeno odmerjena in plačana dohodnina vrnjena z obrestmi, ki na letni ravni znašajo deset odstotkov, še pravijo na Dursu.

Ni osamljen primer
Podobno zgodbo je doživela tudi mati devetletnega fanta, ki je za prodan papir dobil 20 evrov. "To se pojmuje, kot da je imel svoj dohodek. Povedali so mi, da se lahko pritožim, a bodo šteli, da je vzdrževan le 11 mesecev, saj se je en mesec preživljal sam. Katastrofa!"