V nadaljevanju preberite:
- Deček se je januarja 2023 utopil v Termah Ptuj, kjer je deset otrok praznovalo rojstni dan.
- Čeprav ni znal plavati, se je po toboganu spustil brez rokavčkov.
- Animatorki Melani in Sandra Fajt ter predsednica Plavalnega kluba Terme Ptuj Mateja Rozman so danes zanikale krivdo.
V Termah Ptuj trenutno ne organizirajo rojstnodnevnih zabav, ker prenavljajo notranji termalni park, smo izvedeli v hotelu. Prej so jih, in ena od njih se je 21. januarja 2023 končala tragično, z utopitvijo šestletnega Vida. Na predobravnavnem naroku so se pred ptujskim sodnikom Matejem Šmigocom danes o krivdi izrekle animatorki Melani in Sandra Fajt, obtoženi povzročitve smrti iz malomarnosti, ter predsednica Plavalnega kluba Terme Ptuj Mateja Rozman, ki ji tožilstvo očita ogrožanje varnosti pri delu s smrtno posledico. Plavalni klub Terme Ptuj je obtožen kot pravna oseba.
Štirje otroci niso znali plavati
Višja državna tožilka Teja Kukovec Belšak je danes v skrajšani obliki predstavila 42 strani dolgo obtožnico, ki so jo že pred dnevi pridobili na Večeru. Iz nje izhaja, da sta animatorki, sestri Fajt, na usodno soboto prevzeli skupino desetih otrok, ki naj bi se na bazenu zabavala tri ure, sledila pa bi pogostitev. Mati slavljenke naj bi opozorila, da prav vsi otroci, stari od štirih do devet let, ne znajo plavati, in izvedela, da to ni noben problem, ker sta animatorki usposobljeni v plavalnem klubu.
Med štirimi neplavalci je bil tudi Vid, ki sta mu zato starša v nahrbtnih spravila že napihnjene rokavčke. Toda animatorki naj ne bi pridobili podatkov o plavalnih sposobnostih otrok in sta jim, kot trdi tožilstvo, v garderobi rekli, naj rokavčke pustijo tam, ker bodo plavalne pripomočke dobili na bazenu.
Vid naj ne bi dobil plavajočega črva
Po poročanju Večera so najprej, nekaj po enajsti dopoldne, odšli v otroški bazen, kjer je bila voda globoka do 60 centimetrov. Kot je razvidno iz posnetkov nadzornih kamer, nobeden ni ni nosil rokavčkov. Sestri Fajt naj bi jih sicer vprašali, če znajo plavati, pri čemer tožilstvo pripominja, da tako majhni otroci ne znajo sami oceniti svojih plavalnih sposobnosti.
Melani Fajt naj bi zatem razdelila tri tako imenovane plavajoče črve, Vid ga ni dobil, in ga skupaj s še petimi otroki odpeljala do tobogana black hole, kjer je voda v zunanjem bazenu globoka 1,35 metra. To je več, kot je bil visok Vid. Sandra Fajt naj bi štiri deklice odvedla k zunanjemu bazenu.
Pod vodo več kot 10 minut
Nadzorne kamere niso posnele Vidovega spusta po toboganu med 11.36 in 11.38, ker niso snemale neprekinjeno, ampak le ob gibanju, je pa ob 11.40 viden pod vodo. Za kratek čas naj bi še dvignil glavo nad gladino in spet potonil. Po ugotovitvah tožilstva naj nobena od animatork ne bi zaznala njegove stiske do 11.52.
Pod gladino ga je, kot piše Večer, prvi zagledal deček, ki ni bil na rojstnodnevni zabavi, iz vode pa ga je pomagal dvigniti odrasli kopalec. Šele nato naj bi prihiteli reševalci iz vode in začeli z oživljanjem. Rešilec je Vida odpeljal v prujsko bolnišnico in od tam v mariborski Klinični center, kjer je ob 15.32 umrl, kot je pokazala obdukcija, zaradi hude otekline možganov pri utapljanju in pomanjkanju kisika. Sodni izvedenec za medicino je zaključil, da bi ga bilo mogoče rešiti, če bi ga pravočasno potegnili iz vode.
Podjemni pogodbi podpisali šele po tragediji
Tožilstvo odgovornost pripisuje animatorkama, ker naj bi, tudi po besedah reševalke iz Term Ptuj, organizirane skupine imele odgovorne osebe in naj bi ena morala stati na vrhu tobogana in druga pri izteku, sploh pa se neplavalec ne bi smel spuščati po njem. Pojavilo pa se je tudi vprašanje o vlogi reševalcev iz vode, ki kot da niso spremljali organiziranih skupin.
Kot je poročal Večer, sestri Fajt po obtožnici za svoje delo nista bili ustrezno usposobljeni, za kar tožilstvo bremeni Rozmanovo. Klub naj med drugim ne bi imel pisne ocene tveganja za delo animatorjev niti posebnega programa za njihovo usposabljanje pri angažiranju z otroki.
Melani in Sandra naj bi se po svojih besedah za delov plavalnem klubu dogovorili ustno, podjemni pogodbi, datirani pred nesrečo, pa podpisali šele po njej.
Svojci zahtevajo 220.000 evrov odškodnine
Vsi obtoženi, Sandra Fajt, ki jo zagovarja odvetnik Alen Vidonja, Melani Fajt z zagovornikom Janezom Lovrecem, Mateja Rozman z odvetnikom Gregorjem Resnikom in Jure Rozman, ki brez zagovornika zastopa Plavalni klub Terme Ptuj, so danes zanikali krivdo.
Obramba je med drugim opozorila na domnevno nedelovanje defibrilatorja in dejstvo, da so v termah šele po tragediji na izteku tobogana namestili nadzorno kamero, ter se vprašala, kje so bili v ključnih trenutkih reševalci iz vode. Zagovornik Rozmanove je ob tem predlagal še izključitev sodnika Šmigoca, ker je odvetnik Vidonja v sodni spis vložil zapisnik o njenem zaslišanju, ko še ni bila obtožena, ampak priča, in so ga zato v sodni preiskavi izločili.
Starši in dve mladoletni sorojenki pokojnega Vida so vložili premoženjskopravni zahtevek v višini dobrih 220.000 evrov, ki pa ga obtožene stranke ne pripoznavajo.
Sojenje se bo začelo 14. januarja.