Slovensko zdravniško društvo (SZD) je na petkovem kongresu v Portorožu sprejelo sklepa, vezana na novo zakonodajo.
"Kot strokovna, nepolitična in poklicno avtonomna organizacija SZD izraža resno zaskrbljenost nad predlogoma Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ) in Zakona o konoplji v medicinske in znanstvene namene (ZKMZN), ki sta bila pripravljena in sprejeta brez ustreznega posvetovanja z medicinsko stroko," so pri SZD zapisali v izjavi za javnost.
Opozorili so na problem spreminjanja razmerij med družbenimi podsistemi v naši družbi, predvsem med sistemom demokratično izvoljenih zakonodajalcev in sistemi strokovnjakov. "Zakonodajalci sprejmejo njim všečne in populistične zakone, ki jih podpirajo nekateri posamezni zdravniki, potem pa od tega izvršenega dejstva naprej želijo sklepati kompromise, kako bi v praksi stvari delovale," so poudarili v zdravniškem društvu in dodali, da zato "odločno zavračajo" oba zakona.
V obeh zakonih vidijo kup pomanjkljivosti
Za zakon o pomoči pri končanju življenja so navedli, da je "nedomišljen in na neprimeren način posega v temeljni odnos med bolnikom in zdravnikom ter v zdravniško etiko."
"Zakon zdravnike postavlja v etično in strokovno nemogoč položaj, krši njihovo avtonomijo in je v nasprotju z Ženevsko deklaracijo Svetovnega zdravniškega združenja, ki izhaja iz Hipokratove prisege in je prilagojena sodobni družbi. Zdravstvena in medicinska stroka v Republiki Sloveniji v terminalni fazi bolezni že sedaj omogočata človeka dostojanstveno slovo ob zaključku življenja, zato tega zakona na potrebujemo," so argumetirali svoje stališče.
Državni zbor je v petek na izredni seji razpisal referendum o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, in sicer za 23. november. Zahtevo je izglasovalo vseh 65 navzočih poslancev državnega zbora. Proti ni bil nihče.
Za zakon o konoplji so v SZD zapisali, da "predstavlja resna tveganja za zdravje posameznika in celotne družbe in bo povzročil resne javnozdravstvene posledice."
"Zastrupitve s konopljo so v porastu in najbolj pogoste prav pri najranljivejših skupinah, kot so otroci, mladostniki, ostareli in kronični bolniki. Liberalizacija konoplje ne pomeni napredka, temveč večje javnozdravstveno tveganje za prebivalce, zlasti za otroke in mladostnike," so pojasnili v SZD.
"Predlog zakona o rabi konoplje za osebno rabo ne predvideva ustreznih varnostnih mehanizmov ali preventivnih ukrepov, zato bi njegova uveljavitev pomenila povečano uporabo in zlorabo konoplje, več zastrupitev, večje število hospitalizacij, povečanje novonastalih duševnih motenj večjo ogroženost v prometu in na delovnih mestih, kar bi še dodatno obremenilo zdravstveni sistem in bilo dolgoročno močno obremenjujoče za celotno družbo," so dodali.
Legalna in regulirana prodaja, v nasprotju s črnim trgom, omogoča striktno omejitev dostopa mladoletnim osebam z obveznim preverjanjem starosti (kot …
To ni problem zdravnikov oziroma tistih, ki se tako imenujejo. To je stvar celotne skupnosti - zakaj namreč plebs ne …
Me zanima, ko bo ta dohtar ležal na smrtni postelji in se zvijal od bolečin.... pa mu bodo rekli NE …