Najbolj ostro so se na odločitev ustavnega sodišča o začasnem zadržanju sklepa o prenehanju poslanskega mandata Janše odzvali v opozicijskih strankah Združeni levici (ZL) in Zavezništvu Alenke Bratušek (ZaAB). Ustavne sodnike že pozivajo k čim prejšnji končni odločitvi.
"Težko je živeti v državi, kjer toliko časa porabimo za razmišljanje, ali zapornik sodi v parlament ali ne," pravi vodja poslancev ZaAB Jani Möderndorfer.
V ZL upajo, da bodo ustavni sodniki o Janševi prihodnosti odločili čimprej. "Koalicija in DZ so omahovali dobre tri mesece, kot vse kaže, pa bo zavlačevanje in omahovanje trajalo še na ustavnem sodišču. To zadevo bi bilo treba rešiti, saj Janša ostaja zapornik in kot tak ne sodi v poslanske klopi. Če bodo s takim tempom nadaljevali, bo tega mandata prej konec," poudarja poslanec ZL Matej Vatovec.
Desni kot "stolp v Pisi"
Poslanec koalicijskih Socialnih demokratov (SD) Matjaž Han pa glede na vsebino odločitve predvideva, da mu bodo ustavni sodniki mandat tudi dokončno vrnili.
Treba mu je zagotoviti varstvo!
Janšev zagovornik Franci Matoz ne dvomi, da bo ustavno sodišče njuni pritožbi tudi dejansko ugodilo. "Ustavno sodišče je drugače kot pri ustavni pritožbi v zadevi Patria spoznalo, da je treba Janezu Janši končno zagotoviti učinkovito varstvo pravic," ugotavlja Matoz.
Prepričan je, da bo Janša "nedvoumno, trajno obdržal svoj mandat".
Med drugim tudi zaradi dejstva, da je bila izdana začasna odredba, "ki jo ustavno sodišče izda le takrat, ko gre za kršitve temeljnih človekovih pravic, ki so na prvi pogled jasne in ko nastaja nenadomestljiva škoda."
kakorkoli ze bi ustavno sodisce odlocilo bi bilo sporno za ene ali druge <br />vse dotljej dokler narod ne bo …
šov za narod + nedotakljivost = primer janša
Dragec ne samo sodniki, cela Slovenija smo razdeljeni na leve in desne. Jaz brez kančka slabega občutka vesti priznam da …