Pravosodni minister Lovro Šturm je namreč v petek izjavil, da sodnik, ki je izvoljen, ne more stavkati, lahko pa odide, če se mu zdi neprimerno delati za plačo, ki jo dobi.

"Takšna izjava ne ustreza kulturi dialoga, še zlasti ne med dvema vejama oblasti. Kaže pa na nerazumevanje odgovornosti ministra za pravosodje za stanje v pravosodju, ki bi glede na skrajno nezadovoljstvo sodnikov od resornega ministra zahtevalo soočenje s to problematiko in iskanje rešitev, ne pa, da nezadovoljne sodnike poziva, naj odidejo," so zapisali v društvu. Po njihovem mnenju to namreč problema ne rešuje, ampak ga poglablja.

Prav tako po mnenju društva ne drži ministrova izjava, da je sodniški poklic edini, kjer je zagotovljena plača od izvolitve do upokojitve. "Minister si pomen trajnega mandata očitno razlaga narobe, saj trajni mandat pomeni le, da sodnikom vsakih nekaj let ni treba vnovič v parlament, sicer pa sodniška služba in torej delovno razmerje sodniku lahko preneha iz enakih razlogov, kot preneha delavcem, zaposlenim za nedoločen čas, torej v posledici odločitve disciplinskega sodišča, ob negativni oceni sodniške službe oziroma če ne izpolnjuje pogojev za nadaljevanje sodniške službe. Obstoj teh pogojev se za vsakega sodnika presoja vsaka tri leta," so še navedli v društvu.