Obravnava se je začela maja letos. Zdravnika Bojan Krebs ter upokojeni Emil Arnuš sta namreč obtožena malomarnega zdravljenja 57-letnice, ki sta jo operirala junija leta 2000. Bolnica je imela žolčne kamne, vendar je zaradi zapletov in sepse nekaj dni po operaciji umrla.

Mnenje soproga

Mož pokojnice je prepričan, da je imela njegova soproga po operaciji nenavadno močne bolečine. Meni tudi, da zdravniki po operaciji njegove soproge niso dovolj pozorno opazovali, posledica tega pa je bila njena smrt.

Med današnjo obravnavo je senat zaslišal tudi mariborskega kirurga Damjana Vidoviča, ki je sodeloval pri prvi operaciji bolnice. Tožilca je zanimalo, zakaj v zapisniku o operaciji ni bilo navedeno, da naj bi Krebs poaspiriral belo serozno tekočino iz trebušne votline, Vidovič pa je odgovoril, da se dogodka ne spomni, ker je časovno oddaljen, in pripomnil, da je poaspiracija tovrstne tekočine nekaj samoumevnega. Krebs je še zatrdil, da je tekočino poaspiriral in da se takšne samoumevnosti ne vnašajo v zapisnik.

Nadaljnje preiskave tri dni kasneje
Obtožena je tudi zdravnica Martina Muršak Pocajt. Ta je Matjaža Horvata, zdravnika iz mariborskega univerzitetnega kliničnega centra, ki je bil dežurni tri dni po operaciji, poklicala ter mu povedala, da se stanje bolnice poslabšuje, nakar je odredil nadaljnje preiskave. Na vprašanje tožilca, ali bi bolnica morda preživela, če bi Puršak Pocajtova prej poklicala, je Horvat pojasnil, da bolnica takrat ni bila v tako kritičnem stanju.

Na naslednji obravnavi bodo predstavljena dopolnilna izvedenska mnenja.