Somrak Škrabca in obratno

Foto: Žurnal24 Ljudem, kakršen je Andrej Škrabec, pravijo kverulanti oziroma prepirljivci. (Fot

Somrak toži Škrabca zaradi žaljive obdolžitve. Škrabec ovadil Somraka zaradi domnevne podkupnine.
Oglej si celoten članek

Občinski uslužbenec Niko Somrak toži Andreja Škrabca iz Veniš, in sicer zaradi žaljive obdolžitve. Škrabec je namreč Somraka osumil, da je zlorabil položaj, saj naj bi po njegovem mnenju prejel podkupnino za odmero javne ceste na zasebnem zemljišču – o tem je Škrabec pisal tudi krški občini.

Somrak je užaljen in ogorčen, saj pravi, da to ni res, zato je Škrabca tožil zaradi žaljive obdolžitve. Ko je Škrabec dobil vabilo na sodišče, je hitro napisal ovadbo o Somrakovi domnevni podkupnini in jo poslal krški policiji.

“Nisva se tako zmenila!”

15 tisoč evrov škode najmanj je po Škrabčevih ocenah Somrak povzročil občini.

Škrabec je svoj sum oprl na izjavo enega od vaščanov, ko so v Venišah urejali meje med zemljišči, pri čemer je kot sosed sodeloval tudi Škrabec. Ko je geodet postavljal količke, naj bi eden od sosedov Somraku dejal: “Nisva se tako zmenila!

Nato naj bi Somrak geodetu naročil, naj med postopkom urejanja mej opravi še izmero in zakoličinje javne ceste na sosedovem zasebnem zemljišču. S tem naj bi zemljišče pridobilo vrednost, občina pa bi bila prikrajšana.

Na podlagi tega sem utemeljeno posumil, da je bil Somrak podkupljen,” je dejal Škrabec. “Ni nujno, da je podkupnino tudi prejel, je pa zlorabil položaj in oškodoval občino,” je dodal.

Cesta v Škrabčevo korist

Škrabec občini. Škrabec je o svojih “ugotovitvah” glede podkupnine pisal občini. Odgovorili so mu, da so takšne navedbe nedopustne in neprimerne, če zanje nima ustreznih dokazov. “Če pa s takšnimi dokazi razpolagate oziroma menite, da obstajajo razlogi za sum storitve kaznivega dejanja, vas prosimo, da takšne dokaze v roku sedmih dni posredujete pristojnim organom in službam zaradi ugotavljanja odgovornosti,” so Škrabcu odgovorili z občine.

Vse, kar se je delalo z odmero ceste, je bilo v največjo korist Škrabcu, ki je črnograditelj,” je pojasnil Somrak, zaposlen na oddelku za gospodarsko infrastrukturo.

S spremenjenim prostorskim načrtom bi Škrabec svojo črno gradnjo lahko legaliziral,” je nadaljeval in dodal, da so bili za tak način legalizacije zainteresirani vsi krajani.

Poravnave ne bo

Boli me, kar je navajal Škrabec, saj delam v javno dobro, ne v svojo korist,” je na sodišču dejal Somrak. “Že prej sem razmišljal, da bi ga tožil, tudi zaradi drugih zadev, ko pa sem prišel z dopusta in na občini videl dopis, v katerem Škrabec mojega delodajalca seznanja z domnevnim prejemanjem podkupnine, sem se odločil za tožbo,” je povedal Somrak.

Meni, da take stvari ne smejo ostati nepojasnjene. Somrak je bil pripravljen na poravnavo s Škrabcem. “V časopisu naj se mi javno opraviči in plača pet tisoč evrov v humanitarne namene,” je predlagal Somrak, a je Škrabec njegovo ponudbo zavrnil.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.