“Zakonodaja se ni spremenila, očitno pa so se spremenila navodila gradbenim inšpektorjem, ki spadajo pod okrilje ministrstva za okolje in prostor (MOP). Drugače si ne znamo razlagati odločbe za rušenje sončne elektrarne, ki smo jo prejeli prejšnji teden,” pravi izvršna direktorica družbe Celjski sejem (CS) Breda Obrez Preskar.
Davkoplačevalski denar. V družbi CS ocenjujejo, da bi pri morebitnem rušenju nastalo za več kot dva milijona evrov škode, ki bi jo morala na koncu pokriti država oziroma davkoplačevalci.
Napačna dejstva?
“Inšpektor v njej navaja kup napačnih dejstev in napačno opisuje način pritrditve modulov na streho, čemur pa se ne čudimo, saj si elektrarne od blizu sploh ni ogledal,” trdijo v družbi CS, v kateri so za konstrukcijo na strehi pridobili pozitivno mnenje statikov, ne pa tudi gradbenega dovoljenja, saj so od različnih ustanov dobili zagotovilo, da to ni potrebno. “Odločba nas je toliko neprijetneje presenetila zato, ker investicijo prek Eko sklada financira tudi država. Skrbi pa nas, da pritožba ne zadrži izvršitve, in možno je, da bomo morali elektrarne porušiti, še preden bo pritožba rešena,” je zaskrbljena Obrez Preskarjeva.
Posegov ni bilo
Kot pojasnjujejo na MOP, je nameščanje fotovoltaičnih naprav na obstoječe objekte mogoče le v sklopu investicijskovzdrževalnih del. Brez gradbenega dovoljenja pa le, če zaradi namestitve ni potreben poseg v konstrukcijo objekta. A kot zagotavljajo v družbi CS, teh posegov ni bilo, kar izhaja tudi iz lokacijske informacije, ki jo je izdala Mestna občina Celje.
🍓 Vroča dekleta čakajo na vas na 👉 𝗦𝗲𝘅𝘁𝗼.𝗹𝗶𝗳𝗲