Nove informacije o nedokončanem doktorskem študiju Zorana Stevanovića postavljajo pod vprašaj njegovo trditev, da ga je do naziva doktor znanosti ločilo le pet minut. Po poročanju portala N1 naj bi bile težave z njegovo disertacijo precej obsežnejše, kot je javnosti doslej predstavljal sam.

N1 se pri tem sklicuje tudi na neuradne, a preverjene informacije svojih virov, po katerih naj bi imel ocenjevalni odbor resne pripombe na doktorsko nalogo z naslovom Paradoks prve južnoslovanske združitve. Po teh navedbah je eden od članov komisije delo ocenil negativno, druga dva pa naj bi imela tako obsežne pripombe, da bi bile potrebne obsežne predelave, morda celo ponovno pisanje naloge. Med očitki naj bi bili teoretično-metodološki pomisleki, znanstveno neprepričljive interpretacije in jezikovne pomanjkljivosti. 

Pomembno je tudi pričevanje Stevanovićevega nekdanjega mentorja, profesorja Božidarja Jezernika. Ta je za N1 povedal, da je kandidatu že pred predstavitvijo pojasnil, da disertacija še ni primerna za predstavitev ocenjevalni komisiji. Stevanović naj bi kljub temu vztrajal, mentor pa se predstavitve ni udeležil, saj ni želel ustvarjati vtisa, da delo podpira v takšni obliki.

Po Jezernikovih besedah je komisija presodila, da predstavljeno delo ni dovolj kakovostno za uspešen zaključek doktorskega študija. Mentor je obenem opozoril, da pri doktorski disertaciji popravkov ni mogoče opraviti v nekaj minutah, kot je nakazoval Stevanović.

Stevanović je februarja na družbenem omrežju zapisal, da se za nadaljevanje dela ni odločil, ker mu je eden od članov komisije očital subjektivnost. Njegov kabinet je na vprašanja N1 odgovoril, da je informacije o doktorskem študiju že večkrat javno pojasnil. 

Stevanovićev nedokončan doktorat je sicer v prejšnjih tednih dvignil veliko prahu, tudi zato, ker stroška v višini skoraj sedem tisoč evrov Stevanović ni poravnal, temveč je ostal dolžan Filozofski fakulteti. 

dezurni@styria-media.si