Marin naj bi po mnenju sveta delavcev zakon kršil v njegovem 113. členu, ki prepoveduje odpoved pogodbe o zaposlitvi članu sveta delavcev brez soglasja omenjenega organa. Prav to pa naj bi delodajalec naredil v primeru predsednika sveta delavcev Palome Jožeta Korotaja, saj soglasja sveta ni dobil in ga niti ni poskušal dobiti.

V svetu delavcev pravijo, da so vsa dejanja, ki jih Kotarju očitajo, povezana izključno z opravljanjem njegove delavsko-predstavniške funkcije in da jih je podprl cel svet delavcev. Izvrševanje sklepov organa, ki mu predseduje, pa ne more predstavljati kršitve obveznosti iz delovnega razmerja, dodajajo v svetu delavcev. Svet delavcev Palome je zato samostojno sprejel soglasen sklep, da ne da soglasja k prekinitvi delovnega razmerja Jožetu Korotaju, saj gre po njihovem mnenju zgolj za šikaniranja s strani uprave podjetja.

Marinu so očitali tudi, da s prekinitvijo delovnega razmerja zavestno krši zakonodajo, o čemer so poleg inšpektorata že obvestili tudi lastnike družbe. Zaposleni v Palomi ob tem poudarjajo, da nikakor ne nasprotujejo spremembam in prodaji družbe, želijo pa si, da jim država poišče poštenega lastnika iz stroke, ki bo razvijal Palomo,  zagotavljal uspešnost in ohranitev delovnih mest.