Svetniki o vinjetah in policiji

Foto: Žurnal24 novice-vinjete-A2
Državni svetniki bodo na izredni seji odločali o odložilnem vetu na novelo zakona o javnih cestah, ki prinaša nove sistem vinjet, in na zakon o policiji, ki naj bi razširil policijska pooblastila.
Oglej si celoten članek

Novelo zakona o javnih cestah je državni zbor ob nasprotovanju opozicijskih SDS in SNS potrdil minuli torek, s 1. julijem letos pa uvaja sedemdnevne, mesečne in letne vinjete, polletne pa ukinja. Razlog za spremembe vinjetnega režima je bil uradni opomin Evropske komisije, ki je tudi zamrznila proces odobritve evropskih sredstev za izgradnjo slovenskih avtocestnih odsekov.

Po mnenju predlagateljev veta, skupine desetih državnih svetnikov, je novela zakona nesprejemljiva. Kot pojasnjujejo, Slovenija nima zagotovila, da bo Evropska komisija sprostila zadržana finančna sredstva, če se uvedejo sprejete spremembe.

Svetniki poleg tega opozarjajo, da se bo zaradi predvidenega zvišanja cestnine za tovorna vozila tovorni promet preusmeril na lokalne in regionalne ceste, s tem pa se bo tudi varnost prometa zmanjšala. Poleg tega trdijo, da se bo zaradi spremenjenega sistema povečala finančna obremenitev domačih uporabnikov cestninskih cest.

Preveč pooblastil
Na predlogu dnevnega reda za izredno sejo pa je tudi predlog skupine osmih državnih svetnikov za odložilni veto na novelo zakona o policiji. Predlagatelji veta menijo, da novela, ki jo je DZ ob nasprotovanju opozicijske SDS prav tako sprejel minuli torek, prinaša širitev policijskih pooblastil.

Kot navajajo, novo pooblastilo opredeljuje, da sme policist iz razlogov javne varnosti z namenom zasega predmetov opraviti pregled osebe in stvari, ki jih ima ta pri sebi, če je na podlagi neposredne zaznave policista podana utemeljena verjetnost, da ima oseba pri sebi predmete, ki bi jih bilo v skladu z zakonom treba zaseči.

Po navedbah predlagateljev se pri novem pooblastilu zastavlja vprašanje o sorazmernosti in s tem dopustnosti posega v pravice posameznika. Menijo, da gre za širitev policijskih pooblastil, ki so z vidika ustavnega načela sorazmernosti po vsebini, kot je predlagana, nesorazmerni in predstavljajo pretiran poseg v integriteto posameznika.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.