Svetnik Zoltan Jan je izrazil prepričanje, da je zakon premalo operativen, zaradi česar je bolje, da se pripravi novega, kar lahko po oceni Mateja Arčona ministrica stori zelo hitro. Milan Ozimič je ocenil, da je zakon "velik korak naprej" in da je skrajni čas, da se začne uporabljati, saj bo le njegova uporaba pokazala, kaj so njegove pomanjkljivosti.

Ozimič je svoje svetniške kolege pozval, naj razmislijo, ali je bolje nekaj začeti uporabljati in sproti dopolnjevati, ali pa stvar odložiti za nedoločen čas. Strah, da bo veto povzročil odložitev za nedoločen čas, je zavrnil Jože Mencinger, ki je poudaril, da veto ne pomeni zaustavitev zakona, če vlada ravna razumno.

Zakon bo povzročal zaplete
Ministrica za zdravje Zofija Mazej Kukovič se je strinjala, da uresničevanje zakona ne bo preprosto, saj je zakon zahteven in bo povzročal dodatne zaplete. Hkrati pa je opozorila svetnike, da urejena družba mora imeti tak zakon, in dodala, da nameravajo pripraviti še okoli 10 podzakonskih aktov k zakonu. Svetniki so se strinjali, da bi se zakon dalo dopolniti.

Državni zbor bo moral tako na naslednji seji znova odločati o zakonu, ki ga bo morala podpreti absolutna večina poslancev, to je 46 poslancev, kar pa bo težko. Predlog veta je podprlo 17 svetnikov, proti pa je glasovalo 14 svetnikov.

Svetniki naj razložijo pacientom
Ministrica je po izglasovanju odložilnega veta na zakon o pacientovih pravicah v državnem svetu dejala, da je upala, da bo med svetniki prevladal razum. ˝Naj zdaj svetniki razložijo pacientom, v čem so prikrajšani z izglasovanjem zakona,˝ je dejala ministrica. Zavrnila je tudi očitke nekaterih svetnikov, da pri snovanju zakona niso upoštevali civilne družbe. ˝Šli smo nasproti civilnim združenjem in res ne vem, kaj bi še lahko naredili,˝ je še dodala. Ta veto vnovič kaže na to, kako v Sloveniji ne gledamo na stvari z optimizmom, ne gremo korak naprej in jih potem nadgrajujemo, ampak vse, kar je narejeno, skritiziramo, je ocenila ministrica.

Kukovič: Škoda za državni svet

Mazej Kukovičeva prosi svetnike, naj pacientom pojasnijo, kaj pomeni njihov glas. © BOBO

Po ministričinem mnenju je izjemna škoda za državni svet, ki ima pomembno vlogo, da tokrat ni presodil, da gre za interes državljank in državljanov, ki bodo zaradi neuveljavitve zakona precej prikrajšani. Očitki svetnikov, da niso bile upoštevane pripombe zainteresirane javnosti, ne zdržijo. ˝Vseh pripomb namreč pri nobenem zakonu ni mogoče upoštevati, smo jih pa upoštevali izjemno veliko. Za zakonom je pet let intenzivnega dela in še pet let govorjenja o tem,˝ je poudarila. Ni idealnih zakonov, vsaj ne, kadar gre za zakon, ki se tiče dveh milijonov Slovencev, je po izglasovanem vetu dejala ministrica. ˝Ne da se ga napisati tako, da bi bili vsi zadovoljni. A mi smo z varuhinjo človekovih pravic, informacijsko pooblaščenko in nevladnimi organizacijami imeli številne razprave in sprejemali pripombe. Od prvotne oblike smo zakon skozi postopek v DZ dopolnili praktično v vseh členih,˝ je spomnila.