V nadaljevanju preberite:
- Po Teji Žarn Kozole iz ZD Sevnica je očitek nevestnega dela v službi danes zavrnila še Marija Klinc iz SB Celje.
- Njena zagovornica je predlagala postavitev izvedenca zdravstvene nege.
- Sojenje se bo v Žalcu začelo 25. novembra.
Za zamenjavo identitete dveh pacientov v celjski bolnišnici pred dobrimi štirimi leti sta po prepričanju tožilke Davorine Hovnik odgovorni medicinski sestri Teja Žarn Kozole iz Zdravstvenega doma Sevnica in Marija Klinc iz Urgentnega centra Celje. Žarn Kozoletova je krivdo za nevestno delo v službi zanikala na septembrskem predobravnavnem naroku, Klinčeva pa na današnjem.
Oba brez identifikacijske zapestnice
Tudi po tokratni obravnavi na okrajnem sodišču v Žalcu ni znano, kaj natančno se je dogajalo v Splošni bolnišnici Celje, saj tožilka še ni predstavila obtožnice. To bo storila ob začetku sojenja 25. novembra.
Zvečer izvedeli, da je oče še živ
O njegovi smrti so bili svojci obveščeni 9. septembra, 13. septembra pa je družina drugega izvedela, da se bo vrnil v Trubarjev dom. Šele ob njegovem prihodu naslednji dan so tamkajšnji uslužbenci ugotovili, da so pripeljali varovanca z napačnim imenom. Prav tako 14. septembra so sorodniki že pokopali napačnega pokojnika, zvečer pa izvedeli, da je njihov oče živ.
Marija Klinc je po izobrazbi srednja medicinska sestra, opravlja pa dela višje medicinske sestre. Na mesec zasluži 1200 evrov. Kot smo slišali od nekaj bolnikov, „je ena najboljših sester“.
Takratni minister za zdravje Danijel Bešič Loredan je nemudoma sklical novinarsko konfereneco: "Zgodba je pretresljiva, težka in pravzaprav neverjetna." Dodal je, da sinu niso sporočili, da je njegov (domnevni) oče kritično bolan, ampak ga samo obvestili, da je umrl: "Kot je dejal, mu niso ponudili, da gre v mrliško vežico in se od njega poslovi." Če bi ga spustili k njemu, bi takoj videl, da pokojni ni njegov oče.
Odstopila oba direktorja
Bešič Loredan se je opravičil svojcem in jim ponudil pomoč, tudi pri urejanju birokratskih zadev, ter po poročanju Slovenskih novic upal, da s tem "vsaj za silo omilijo čustveno stisko in prizadetost obeh sinov, ki sta na ta način izvedela za smrt očeta, ki je bil upepeljen in pokopan v grobu z drugim imenom".
Po incidentu sta odstopila direktor bolnišnice Aleksander Svetelšek, ki je bil na tem položaju šele pol leta, in strokovni direktor Franc Vindišar.
Umrl tudi drugi bolnik
Interni strokovni nadzor in sistemski nadzor v SB Celje sta pokazala, da je do zamenjave identitete prišlo v triaži urgentnega centra, neposrednega storilca pa komisija ni definirala: "Med nadzorom je namreč ugotovila več sistemskih pomanjkljivosti, ki so najverjetneje kot splet nesrečnih okoliščin privedle do zamenjave identitete med pacientoma."
Smrt enega od pacientov naj ne bi bila posledica napačne terapije, saj so ju zdravili na osnovi klinične slike njunih akutnih bolezni in ne na podlagi dokumentacije. Je pa nekaj dni kasneje, v drugi bolnišnici, umrl tudi drugi bolnik.
V komisiji ni bilo izvajalcev zdravstvene nege
Zagovornica 58-letne Marije Klinc, odvetnica Tjaša Godunc, je danes predlagala postavitev izvedenca zdravstvene nege, ki naj oceni, ali je njena klientka ravnala v skladu s strokovnimi standardi, doktrino zdravstvene nege in triažnimi protokoli, kot to določa Manchesterski triažni sistem (MTS). Ta je standardizirano orodje za razvrščanje bolnikov glede na stopnjo klinične nujnosti ob prihodu v urgentne centre in ambulante nujne medicinske pomoči.
"Za iskanje odgovora, ali je obdolženka ravnala v skladu z MTS in ali ji je mogoče očitati opustitev skrbnega opravljanja dela in zavestno nevestno ravnanje, je potreben neodvisen izvedenec zdravstvene nege. Tudi iz poročila o sistemskem nadzoru izhaja, da so bili v komisiji SB Celje samo zdravniki, izvajalci zdravstvene nege pa ne, čeprav so se obravnavali postopki s tega področja,“ je pojasnila Godunčeva.
Za soobdolženo Žarn Kozoletovo odvetnik predlagal ustavitev postopka
Kot rečeno, je soobdolžena Teja Žarn Kozole krivdo zanikala že septembra. Ključni argument njenega zagovornika Boštjana Podgorška je bil, da v času domnevne storitve kaznivega dejanja ni bila javna uslužbenka, kar bi morala biti v opisu 258. člena kazenskega zakonika: "Zakon o javni uslužbencih določa, da so to le posamezniki, ki sklenejo delovno razmerje v javnem sektorju. Obdolženka ni bila zaposlena v ZD Sevnica, delala je prek študentske napotnice in tudi ni vsak dan hodila v službo. Glede na javno objavljene podatke je bil leta 2022 fond delovnih ur v ZD Sevnica 2080, torej okrog 140 ur mesečno, ona pa jih je v celem letu opravila 437. Ne izhaja tudi, da je opravljala delo, ki se ji očita, ker v tistem času niti ni imela opravljene obvezne prakse po končani srednji šoli. Pomagala je pri spremstvu dializnih bolnikov, nenujnih prevozih, na vstopni točki v zdravstveni doma in na pediatričnem oddelku. Sodišču predlagam, da kazenski postopek zoper njo ustavi."
Če je tožilka Hovnikova njegovemu ugovoru nasprotovala, češ da je po obtožnem predlogu povsem jasno, zakaj je Žarn Kozoletovo mogoče smatrati za javno uslužbenko, pa se je danes strinjala s postavitvijo izvedenca zdravstvene nege.
*Naslovna fotografija je simbolična.
dezurni@styria-media.si
Pozdravljeni, ponudba za posojilo med zasebnimi resnimi v 24 urah. Dajem resna in zanesljiva zasebna posojila v razponu od 2.000 …
Zanimivo. ZZZS je plačal 2x1 prevoz in če bi bilo narejeno skladno z naročili do tega ne bi prišlo. In …
če je bil tisti ki je gagnil kakšen komunist ga itak ni bilo škoda, Bi ga enostavno fuknil v dražgoše …