"Banke morajo paziti na svoj ekonomski interes in zaseči delnice,"  je dejal Lahovnik . Dodaja, da ni država razlastila tajkunov, ampak da so se razlastili sami, ker niso sposobni financirati svojih lastniških zgodb. Lahovnik je prepričan, da tajkunskih zgodb ne bi bilo brez povezav uprav podjetij z nadzorniki, politiki in posamezniki iz bank ter drugih finančnih institucij.

Možnosti za Mercator in Laško
O lastništvu Mercatorja meni, da bo težko imel slabšega lastnika, kot ga je imel doslej, sicer pa da bi bila najboljša razpršena lastniška struktura, v kateri bi imeli pomemben delež domači in tuji institucionalni vlagatelji.

O lastništvu Pivovarne Laško pa pravi, da sta dve možnosti: da se bo pojavil tuji strateški lastnik ali pa da bodo lastništvo dolgoročno zadržali domači in tuji finančni vlagatelji. Vprašanje je, pravi, kakšne bodo posledice nezavarovanih terjatev pivovarne do Infond Holdinga in Centra Naložbe ter potencialne grožnje z odškodninsko tožbo malih delničarjev Mercatorja.

Ultre niso sproducirali v SDS
Lahovnik meni, da afere Ultra niso sproducirali v SDS. "Mogoče tako v SDS kot SD Zares res vidijo kot oviro za nastanek velike koalicije in motnjo na politični sceni. Toda sama afera po moji oceni s temi razmerji ni povezana in je niti niso sproducirali v SDS," pravi in dodaja, da so jo kje drugje.