V primeru smrti 20-letnice pri kateri obstaja utemeljen sum, da gre za posledico cepljenja ter drugih primerov hudih stranskih učinkov, za katere so potrdili, da so povezani s cepljenjem, se ponovno odpira vprašanje odškodninske odgovornosti.
"Odškodninska odgovornost je definirana v zakonu o nalezljivih boleznih," pravi minister za zdravje Janez Poklukar in dodaja: "Seveda za obvezna cepljenja."
Beović: Cepljenje proti koronavirusu je v javnem interesu
Zakon o nalezljivih boleznih določa, da ima oseba, ki ji je z obveznim cepljenjem nastala škoda na zdravju, ki se kaže v resnem in trajnem zmanjšanju življenjskih funkcij, pravico do odškodnine. Če oseba zaradi posledic obveznega cepljenja umre, imajo pravico do odškodnine pod pogoji, določenimi v tem zakonu, njen zakonec oziroma partner, s katerim je živela v zunajzakonski skupnosti, njeni otroci in starši. O pravici do odškodnine v skladu odloči minister za zdravje na podlagi strokovnega mnenja Komisije za ugotavljanje vzročne zveze med obveznim cepljenjem in nastalo škodo.
Poklukar: Vlada išče rešitve
Vodja strokovne skupine za cepljenje pri NIJZ Bojana Beović je že aprila letos poudarila, da gre pri cepljenju proti covidu-19 za javni interes in bi morali izplačilo odškodnine urediti z zakonom. Ali je ta rešitev predvidena v novem predlogu zakona o nalezljivih boleznih, še ni znano.
"Ta trenutek cepljenje zoper koronavirus ni obvezno, tako, da v okviru vlade iščemo rešitev, kako tudi na tem področju zadeve optimalno urediti," pravi minister Poklukar.
Če država reče,da ne morem tankati bencina brez PCT ja, da se lahko pripeljem do službe, da lahko preživim svojo …
Jaz sem se cepil vendar nisem dobil nobenih napotko na kaj naj pazim po cepljenju in kakšni so simptomi na …
Zdaj si vsi umivajo roke. Nihče ni za nič kriv. Butale!