Tako sta se Golob in Pirc Musar odzvala na avstrijsko provokacijo

Foto: Nebojša Tejić/STA
Foto: Nebojša Tejić/STA
Oglej si celoten članek

Predsednica republike Nataša Pirc Musar in premier Robert Golob sta v skupni izjavi kot nesprejemljivo obsodila odločitev štajerskega deželnega parlamenta, ki je za Slovenijo sporno Dachsteinsko pesem v torek uzakonil kot himno avstrijske Štajerske. Obsodilo jo je tudi zunanje ministrstvo. Opozorili so, da bo to imelo negativne posledice na odnose.

Tako predsednica republike in predsednik vlade v skupni izjavi kot tudi ministrstvo za zunanje in evropske zadeve (MZEZ) so ob odločitvi deželnega parlamenta v Gradcu, da v zakon o deželnih simbolih vključi sporno himno, ki opeva tudi ozemlje Slovenije, opozorili na "nesprejemljivost potez, ki z uporabo zgodovinsko preživete simbolike spodkopavajo doseženo sožitje in produktivno sodelovanje".

Negativne posledice

Izpostavili so, da sprejemajo obrazložitev, da besedilo pesmi ne izraža ozemeljskih zahtev do Slovenije. Kljub temu pa je referenca na slovensko ozemlje kot "mojo drago domovino" v polnem nasprotju tako z mednarodnopravno določeno mejo kot s prizadevanji držav članic Evropske unije za oblikovanje raznolikih in vključujočih identitet, "ki namesto imperialne zgodovine in nostalgičnih čustev odražajo sodobne vrednote v prihodnost usmerjenega sobivanja in spoštovanja med sosednjimi državami in narodi".

Izpostavili so še, da bo imelo ravnanje štajerske deželne koalicije negativne posledice za nadaljevanje dosedanjih uspešnih oblik institucionalnega sodelovanja med Slovenijo in avstrijsko Štajersko.

Po napovedih MZEZ tako med drugim do nadaljnjega ne bodo sklicali zasedanj skupnega odbora Slovenije in avstrijske Štajerske.

Podarili so še, da so omenjena stališča po diplomatski poti že večkrat prenesli avstrijski strani.

Deželna vlada, v kateri so svobodnjaki (FPÖ) in ljudska stranka (ÖVP), si je namreč sprva prizadevala himno vpisati v deželno ustavo, a je njen poskus maja spodletel, saj v deželnem parlamentu ni zbrala potrebne dvotretjinske večine. Stranki sta nato vložili predlog za dopolnitev zakona o deželnih simbolih s sporno himno. Za sprejetje dopolnitve je zadostovala navadna večina, ki so ji jo v torek zagotovili poslanci vladnih strank.

Zakaj je himna sporna?

Himna je za Slovenijo sporna, ker v delu besedila, ki izvira iz 19. stoletja, opeva ozemlje avstrijske Štajerske, ki da se razteza do bregov Save in Drave, na območje današnje Slovenije.

Deželna vlada trdi, da želi z zapisom himne v zakon poudariti njen "simbolni pomen". Prav tako je v zakonsko dopolnilo dodala opombo, da vključitev himne ne predstavlja nikakršnih ozemeljskih teženj do Slovenije, pač pa da med drugim poudarja "skupno zgodovinsko dediščino".

dezurni@styria-media.si

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 20

  • 14:46 17. Julij 2025.

    Ta dva pizdeka…in Avstrijci so se usrali in že pišejo novo himno!

  • 15:27 3. Julij 2025.

    Pravi parček! Ona je itak navajena kurcojedcev!

  • 14:41 3. Julij 2025.

    Brez veze. Slovenije nihče več ne jemlje resno!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.