Mediana, ki je delala raziskave za Delo in Pop TV  je močno podcenila rezultat Gibanja Svoboda, v zadnji anketi tik pred volitvami, so Golobovi stranki napovedali 24,2-odstotno podporo, SDS pa 22,7 odstotka. Agencija Ninamedia, ki je raziskovala za Dnevnik in TV Slovenija, je medtem Gibanju Svoboda napovedala 25,7 odstotka podpore, SDS pa 23,6 odstotka podpore. 

Gibanje Svoboda je na volitvah prejelo 34,45 odstotka glasov, SDS pa 23,48 odstotka glasov. 

Mediana je napovedala tudi, da bo stranka Alenka Bratušek SAB prestopila parlamentarni prag, kar se ni zgodilo, SAB in LMŠ sta se po porazu na volitvah pridružili Gibanju Svoboda.

Obe javnomnenjski agenciji sta več, kot je dejansko dosegla na volitvah, napovedale SD, Mediana 7,3 odstotka, Ninamedia pa 7,9, Za Socialne demokrate je na zadnjih volitvah podprlo 6,9 odstotka. Obe agenciji za raziskave javnega mnenja sta precenili rezultat Levice, najbolj Ninamedia, ki ji je napovedala 6,9 odstotka, Mediana pa napovedala 7,2 odstotka. Levica je na koncu dobila 4,46 odstotka. 

NSi je na volitvah prejel 6,86 odstotka podpore, SD 6,69 odstotka, Levica pa 4,46 odstotkov. 

Parsifal, ki je delal raziskave za Novo24 in Siol, je SDS pripisal 19.4, Gibanju Svoboda pa 18,5 odstotka, precenil je SD, ki  5.2 in Levico 4.0. Parsifal je v napovedih rezultatov vodilnih strank torej zgrešil najbolj. 

Nobena agencija ni napovedala, da bo NSi na volitvah dosegla tretji najboljši rezultat. 

Kako so ankete zgrešile na parlamentarnih volitvah 2018, preberite tukaj.

Zakaj so ankete tako zgrešile?

Agencija Valicon je po volitvah 2022 na podlagi post-poll analize, v kateri so anketirance glede po volilni nameri vprašajo v tednu pred volitvami, nato pa iste anketirance po zaprtju volišči ponovno vprašajo, kako so dejansko volili, ugotovila, da je taktično glasovala skoraj polovica udeležencev volitev.

Taktično glasovanje pomeni, da je iskrena izbira volivca drugačna, kot glas, ki so ga oddali na volitvah. Večina taktičnega glasovanja gre od prve izbire k stranki, ki ima možnost zmagati na volitvah z namenom, da stranki omogočijo zmago proti glavnemu nasprotniku. Taktične odločitve volivci običajno sprejemajo zadnje dni pred volitvami, na podlagi tega, kako posameznim strankam kaže v javnomnenjskih raziskavah.

Bolj, kot sta vodilna kandidata izenačena, večja je možnost za tako imenovano taktično glasovanje, ko se volivci glasujejo za tisto stranko, ki lahko prepreči, da oblast prevzame kandidat, ki ga ne odobravajo, razlagajo analitiki.  Hkrati izenačen rezultat napoveduje tudi večjo udeležbo na volitvah. V primeru, ko ankete kažejo na prepričljivo vodstvo nekega kandidata, volivci tega kandidata, ker so že prepričani o njegovi zmagi, ostanejo doma. To je eden od razlogov, da ankete javnega mnenja pred volitvami kažejo zmotne rezultate.

dezurni@styria-media.si