Del pobudnikov zakonodajnega referenduma o zakonu o parlamentarni preiskavi, ki bo prihodnjo nedeljo, je danes v Ljubljani ponovil argumente proti zakonu in volivce pozval, naj zakon zavrnejo. Med drugim opozarjajo, da v njem ni varovalk pred nasiljem oblasti.

To je zakon o politični policiji, ki nima ne vsebinskih ne procesnih varovalk, ki bi ljudi, ki bi se znašli v preiskavah, varovale pred nasiljem oblasti, pred poskusi posega v zasebno življenje, bančne račune in izživljanja nad njimi, je v izjavi za medije dober teden pred glasovanjem dejal Pavel Gantar.

"Kogarkoli izmed nas bodo člani parlamentarne večine lahko poklicali na zaslišanje, preučevali naše dokumente, nas šikanirali in ne bomo imeli nobene možnosti, da bi pred sodiščem zahtevali odgovor, ali je ta postopek zakonit," je opozoril Dušan Keber. Po zakonu bi to možnost velik del preiskovancev lahko imel šele takrat, ko bi komisija sprejela končno poročilo, takrat pa bi bila po njegovih besedah osebna, politična in poklicna škoda že zdavnaj narejena.

Po Kebrovem mnenju je v treh ključnih primerih, ko je oblast izvajala politično represijo nad svojimi nasprotniki, nastopal aktualni premier Janez Janša, enkrat kot žrtev, dvakrat pa kot pobudnik in izvajalec represije. Prvi primer je Janševa aretacija v aferi JBTZ, ki ji je sledila ustanovitev odbora za varstvo človekovih pravic (člani katerega so bili tudi govorci na današnji izjavi), ki je branil Janševe človekove pravice. Drugi primer je afera Depala vas, tretji pa ta zakon.

• Makarovičeva Možini: Na ultrajanšizem odgovarjam z rdečo zvezdo

Ali Žerdin je ocenil, da se je institut parlamentarne preiskave izpridil, ker da so se ambicije za nadzor širile na družbo, na posameznike. "S spremembo zakonodaje o parlamentarni preiskavi se zgodovinski krog na nek perverzen način zapira," je dejal. S tem zakonom pa bo zakonodajna oblast dobila avtoritarne vzvode za to, da nadzira ne vlade, pač pa družbo, ki jo je izvolila in ki ji parlament odgovarja, je dejal.

Zakon uvaja vzporedni sistem, namenjen onemogočanju političnih nasprotnikov, je opozoril Rastko Močnik. "Če vam ne morejo v pošteni politični razpravi nasprotovati, vam bodo naložili parlamentarno preiskavo, ki verjetno ne bo do ničesar pripeljala, medtem pa bodo vaši politični nasprotniki omadeževali vaše ime (...) in vaša politična dejavnost bo onemogočena," je dejal.

Po mnenju Igorja Vidmarja pa zakon uvaja "novi makartizem, to se pravi preganjanje čarovnic, morda ne več samo komunističnih, ampak civilnodružbenih nasploh".

dezurni@styria-media.si