Članek, objavljen v današnjih spletnih Financah, je "nedvoumno ugotovil, da predsedniški kandidat Danilo Türk ni govoril resnice glede uporabe besedila iz študije, ki jo je napisal za ministrstvo za obrambo, v svoji knjigi Temelji mednarodnega prava", je v izjavi za javnost dejal vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko. Obenem je poudaril, da je Türk za izdelavo študije od ministrstva za obrambo prejel 130.000 evrov, medtem ko je za svojo knjigo dobil 4500 evrov subvencije.

Tanko meni, da predsedniški kandidat v knjigi ni uporabil zgolj nekaj navedkov iz študije, temveč cele odstavke oziroma strani. Prepričan je tudi, da "je neokusno, da kandidat za predsednika države uporabi gradivo iz študije za svojo knjigo". Od kandidata za predsednika pričakujejo profesionalne in visoke etične norme, je še dodal.

V četrtek so Finance objavile odlomke 113 tisoč evrov vredne analize potreb po poznavanju mednarodnega prava o oboroženih spopadih, ki jo je Türk pripravil za MORS. V časopisu so opozorili, da naj bi Türk pri tem številne odlomke uporabil v svoji monografiji Temelji mednarodnega prava.

Peterle: Ne gre zgolj za nekaj besed
Podobnega mnenja je tudi Türkov protikandidat v predsedniški tekmi Lojze Peterle, ki meni, da pri prepisu ne gre zgolj za nekaj besed, temveč za nekaj odstavkov, ki niso samo pojmi in definicije. Po njegovem mnenju morajo kandidati za predsednika države spoštovati pravila pravne države. "Kdor ima 500 evrov plače, za tega je 113.000 evrov zajeten honorar, ne glede na to, ali je za štiri ljudi in delo treh let," je še poudaril.

Jože Tanko meni, da Türk ne govori resnice. © BOBO

V knjigi kopirani deli ne navajajo virov
Najbolj sporne točke pri Türkovem domnevnem prepisovanju naj bi bile, da je Türk v pogodbi podpisal, da bo morebitno povzemanje študije v poznejših delih jasno navedel, česar pa po pisanju Financ ni storil. Poleg tega je pri študiji sodelovalo več avtorjev. Ker pa je v knjigi kot avtor podpisan le on, se poraja vprašanje kršenja avtorskih pravic svojih sodelavcev. V knjigi kopirani deli tudi niso opremljeni z navedbo virov. Pri objavi knjige pred končanjem študije pa naj bi obstaja možnost kaznivega dejanja kraje avtorskih pravic, je navajal časopis.

Šipec: Informacije kažejo, da ni nič spornega
Pravnik Miha Šipec je povedal, da je brez natančnejših informacij na vprašanje o tem, ali je objava dela teksta iz omenjene študije v Türkovem učbeniku s stališča avtorskega prava lahko problematična, nemogoče dati dokončen odgovor. "Vendar pa dosegljive informacije kažejo na to, da bi bil odgovor na vprašanje lahko le negativen," dodaja.

Türk zavrača ''absurdne trditve''. © BOBO

Da bi Türk kršil avtorske pravice koga tretjega, bi morale biti avtorske pravice na njegovem tekstu na tretjega prenesene izključno – to je, da bi jih ta tretji lahko uveljavljal tudi proti dejanskemu avtorju, torej Türku – ter v obsegu, ki vključuje tudi pravico do reproduciranja v knjižni obliki oziroma v obliki učbenika. "Na MORS te pravice skoraj zagotovo niso mogle biti prenesene v takšnem obsegu," je prepričan Šipec. "MORS je pač naročil študijo za namene, za katere jo je potreboval." Te potrebe ter tudi naročilo niso vključevali reprodukcije teksta v obliki ali v sklopu učbenika mednarodnega prava. "Pravica reproduciranja v delu, ki obsega reproduciranje v učbeniku, na MORS torej ni mogla biti prenesena," ocenjuje Šipec.

''Študija se opira na knjigo in ne obratno''
Türk se je na pisanje Financ odzval tako, da je trditve o prepisovanju označil za absurdne. "Knjiga Temelji mednarodnega prava je končana in tudi že izdana, medtem ko študija o poznavanju mednarodnega prava o oboroženih spopadih in mednarodnega humanitarnega prava še ni končana. Iz tega torej jasno izhaja, da je knjiga eden od številnih virov, na katerega se opira omenjena študija in ne obratno," je pojasnil Türk. Dodal je, da pri ponavljanju določenih osnovnih dejstev ni mogoče govoriti o plagiatorstvu. V zvezi z visokimi zneski, ki naj bi jih prejel za omenjeno študijo, je predsedniški kandidat pojasnil, da je njegov dosedanji dveletni neto zaslužek od projekta "približno 7000 evrov" .