Na ministrstvu za notranje zadeve so ugotovili, da so v postopku proti Arminu Đutoviću policisti nesorazmerno in nestrokovno uporabili strokovni prijem davljenja in opustili takojšnje nudenje pomoči. "Ugotovljena je bila nezakonita, nestrokovna in nesorazmerna uporaba telesne sile zoper vklenjenega Armina Đutovića," so v dopisu bratu pokojnega zapisali na ministrstvu za notranje zadeve. 

Notranja preiskava policije je sicer pokazala, da nepravilnosti ni bilo. 

Gre za precej redek primer, smo ugotovili, ko smo iskali podobne primere. Slovenski policisti so pogosteje kot prekomerne uporabe sile obtoženi zlorabe položaja, podkupovanja in pečanja s prepovedanimi drogami. Naj bi pa vendarle nekajkrat reagirali pretirano.

Izkrvavel med prevozom v bolnišnico

V petek, 23. aprila 1999, je komaj 22-letni celjski policist M. B. izsledil 27-letnega N. B., za katerim je bila razpisana tiralica in je menda veljal za nevarnega. Ta se za policistova opozorila ni zmenil, ampak je stekel po Cinkarniški poti, kjer pa ga je ustavila ograja. Obrnil se je, po besedah M. B. rekel, da ima pištolo, in segel za pas. Toda izvlekel je mobilni telefon, ki ga je policist v polmraku zamenjal za orožje in ustrelil proti proti njemu. Ena od dveh krogel je bila za ubežnika usodna – med prevozom v bolnišnico je izkrvavel.

M. B. je bil najprej obtožen umora, nato pa povzročitve posebno hude telesne poškodbe, ki je imela za posledico smrt. Sojenje se je raztegnilo na dolgih 15 let. Policist, ki ga je zastopal pred nedavnim umrli mariborski odvetnik Daniel Planinšec, je bil na celjskem sodišču oproščen, vendar je višje avgusta 2011 sodbo razveljavilo.

V ponovljenem postopku je bil M. B. znova oproščen, ker naj bi bil zaradi poteka dogodka in strahu neprišteven.

Vodni top in gumijaste krogle

Veliko prahu je dvignilo tudi policijsko posredovanje na protestnih shodih med epidemijo covida-19 v letih 2020 in 2021.  Izredni strokovni nadzor, ki ga je uvedla nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar, je pokazal sistemske in izvedbene nepravilnosti, tudi glede uporabe vodnega topa in gumijastih izstrelkov. Kakor koli, specializirano državno tožilstvo ni potrdilo suma o kaznivih dejanjih policistov na protestih.

Naj doma reče, da je padel

Odlikovani primorski policist B. B. je v letih 2015 in 2016 pri najmanj treh šolarjih, starih 15 in 16 let, iskal travo, na tleh jo je našel 0,37 grama. Večkrat na dan naj bi jih legitimiral, morali so se sleči, klofutal jih je in suval s policijsko svetilko. "Sin mi je povedal, da ga je pretepel in mu naročil, naj doma reče, da je padel," je po poročanju Slovenskih novic na koprskem sodišču pričala mati enega od mladoletnikov.

Policist je očitke zanikal, a bil zaradi izsiljevanja izjave, neupravičene osebne preiskave in kršitve človeškega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja obsojen na leto in pol zapora. Na višje sodišče sta se pritožila tako obramba kot tožilstvo, ki je bilo uspešnejše: kazen so mu zvišali na dve leti in pol zapora, naknadno pa je dobil še dva meseca zapora zaradi oviranja pravosodnih organov. Enotna kazen se je nazadnje glasila dve leti in sedem mesecev, ki pa jih je lahko odslužil s tako imenovanim vikend zaporom.

Fotografija je simbolična.

dezurni@styria-media.si