Infond Holding, ki je imel proti Pivovarni Laško vloženo tožbo z namenom dokazovanja ničnosti tako imenovane stopniščne skupščine Pivovarne Laško, je to danes umaknil.

"Glavni protagonist se je umaknil iz samega postopka, kar pomeni, da z majsko skupščino ni nič narobe," je povedal predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev (VZMD) Kristjan Verbič. To so, kot je znano, po preklicu sami izpeljali mali delničarji.

Umiku tožbe je presenetljivo nasprotovala prav tožena Pivovarna Laško.

Boško Šrot je na sodišču pojasnil okoliščine preklica majske skupščine. Dejal je, da je sklep o podpisu skupščine 29. maja podpisal, a je bil očitno neustrezno, torej prepozno objavljen. Kot razlog za preklic skupščine je Šrot navedel odločitev urada za varstvo konkurence, ki je največjemu lastniku Laškega, družbi Infond Holding, odvzel glasovalne pravice.

Njegovo pričanje naj bi potrdilo legitimnost majske skupščine ter nelegitimnost avgustovske. Kristjan Verbič je dejal, da so zato vsi sklepi in zasedanja nadzornega sveta, ki je bil imenovan na avgustovski skupščini, pod vprašajem.