Ustavno sodišče je zavrnilo ustavno pritožbo škofjeloškega župana Igorja Drakslerja na odločitev upravnega sodišča o ponovitvi lanskih županskih volitev na treh škofjeloških voliščih. Hkrati pa je ustavno sodišče ugodilo pritožbi Dušana Krajnika, ki je na volitvah za Drakslerjem zaostal za 16 glasov, in upravnemu sodišču vrnilo v odločanje tudi očitane nepravilnosti na preostalih škofjeloških voliščih. Tako bodo v Škofji Loki zagotovo ponovili volitve na vsaj treh voliščih, če ne celo na vseh.

"To je zmaga," je po današnjem prejemu odločbe ustavnega sodišča poudaril Krajnik in ob tem pojasnil: "Četudi na volitvah izgubim, pa bodo te po odločitvi sodišča izpeljane vsaj zakonito in brez nepravilnosti." Krajnik je namreč po lanskih jesenskih volitvah opozoril na številne nepravilnosti v volilnih odborih, v katerih so sodelovali Drakslerjevi sorodniki, in na voliščih, kjer so med drugim nekatere glasovnice razdeljevali brez podpisov volivcev.

Draksler pa je danes po preučitvi odločbe sodišča dejal, da odločitev spoštuje, vendar se z njo ne strinja.  "Zaradi nedorečenosti volilne zakonodaje, ki jo je ustavno sodišče ugotovilo po izvedbi lokalnih volitev šele maja letos, bomo v Škofji Loki v nasprotju z ostalimi občinami, na primer Izolo, kjer je bil položaj podoben, imeli vnovične volitve," je povedal Draksler. Ob tem je poudaril, da sta on in njegov volilni štab delovala pošteno in v skladu z obstoječo zakonodajo.

Ustavno sodišče je obravnavalo tako Drakslerjevo kot Krajnikovo pritožbo na odločitev upravnega sodišča, ki je zaradi nepravilnosti odredilo razveljavitev in ponovitev županskih volitev na voliščih v Godešiču, Gostečah in Lenartu. Draksler je menil, da so mu s ponovitvijo volitev kršene temeljne človekove pravice. Krajnik pa je s pritožbo na ustavno sodišče želel doseči razveljavitev in ponovitev volitev na vseh 16 voliščih, na katerih so bile nepravilnosti odkrite, in na preostalih 14 voliščih v občini, kjer so se morda prav tako dogajale morebitne nepravilnosti.