“To je pa neumnost! Zagotovo obstajajo pametnejše oziroma potrebnejše stvari, za katere bi lahko porabili denar,” komentira razvojni minister Mitja Gaspari, ko mu naštejemo nekaj stvari, za katere so se obalni župani odločili, da jih bodo izpeljali v sušnem recesijskem obdobju – med drugim osvetlitev piranskega obzidja (za celotni projekt naj bi šlo blizu 400 tisoč evrov) in skoraj 460 tisočakov vredno tlakovanje izolskega Sončnega nabrežja.

Pečanova sočna
Nekdanja izolska županja Breda Pečan predvideno porabo davkoplačevalskega denarja aktualnih županov komentira s sočno izjavo: “Z denarjem ljudi delajo kot svinja z mehom. Sama se v devetih letih, ko sem bila županja, nisem nikoli zadolževala, pa naj se ne izgovarjajo na krizo!” “Načeloma bi morali tudi na občinski ravni slediti zgledu države, ki predvideno porabo davkoplačevalskega denarja v krizi znižuje. Obseg porabe bi moral biti na ravni dejanske fiskalne sposobnosti občine,” dodaja minister Gaspari.

Zanimalo nas je tudi, ali nekdanji dolgoletni finančni minister in guverner meni, da je za razvoj občin bolje, da se za predvidene projekte zadolžijo, ali pa bi bilo pametneje županske načrte zaradi recesije oklestiti. Spomnimo, za rebalans proračuna navzdol se je odločil le izolski župan Tomislav Klokočovnik (po mnenju SD predvideno porabo sicer klesti premalo, op. p.), koprski Boris Popovič in piranski Tomaž Gantar pa ne.

Naj načrtujejo in financirajo skupaj
In kateri bi bili po Gasparijevem mnenju tisti projekti, ki se jim v krizi ne gre odpovedati? “Vsekakor so to okoljske investicije, čistilne naprave, naložbe v izboljšanje kakovosti vode in podobno. Pametno bi bilo tudi, da bi se za tovrstne naložbe občine odločale in jih načrtovale ter seveda tudi financirale skupaj,” poziva k sodelovanju.