"Rezultat referenduma je nezaupnica Jankoviću"

Foto: Saša Despot
Foto: Saša Despot
Čeprav rezultat referenduma govori v prid zavrnitvi občinskega parkirnega odloka, pa ni bil dosežen potrebni zavrnitveni kvorum.
Oglej si celoten članek

Prebivalci Ljubljane so na referendumu odločali o odloku o parkirni politiki, ki bi na novo uredil parkiranje v ljubljanskih soseskah z uvedbo plačljivega parkiranja in dovolilnic za stanovalce. Odlok je mestnik svet sicer umaknil, a pobudniki referenduma menijo, da je umik pravno sporen.

Udeležba na referenduma je bila 19-odstotna, zavrnitveni kvorum pa ni bil dosežen. Po zadnjih podatkih je bilo veljavnih 42.916 glasovnic, volilni kvorum pa je bil okoli 45.500 volivcev. Občinska volilna komisija mora k temu prišteti še glasove po pošti, a ne pričakujejo, da bi ti spremenili izid referenduma. 

Od tistih, ki so glasovali na referendumu, se jih je 93,96 odstotka (40.324 glasov) izreklo proti parkirnemu odloku, 6,04 odstotka (2592) jih je bilo za. 

V Civilni iniciativi za Ljubljano poudarjajo, da rezultat referenduma o parkirnem odloku ni konec njihove zgodbe, temveč začetek prebujanja Ljubljane, pogovorov o vodenju mesta, začetek povezovanja ljudi. Napovedujejo, da bodo v prihodnjih mesecih zahtevali, da o največjih projektih odločajo ljudje. "Naše delo se šele začenja," poudarjajo.

Predstavnik Civilne iniciative za Ljubljano Klemen Fajs je v dejal, da so številni volivci, ki so se izrekli proti parkirnemu odloku, županu Zoranu Jankoviću pokazali, da se ne strinjajo z njegovim vodenjem mesta. Izrazil je prepričanje, da bi se referenduma udeležilo več ljudi, če ta ne bi bil izveden v času vrhunca poletnih počitnic.

Foto: Saša Despot nselje ljubljana rudnik, četrtna skupnost rudnik

"Od župana lahko zahtevamo, da preneha z uvajanjem parkirnih režimov v soseskah, kot so Rudnik, Galjevica, Bilečanska ulica," je poudaril Fajs. Poudaril je, da referendum ni bil nikoli edini cilj iniciative, "bil je začetek prebujanja Ljubljane, pogovorov o tem, kako se vodi naše mesto, začetek povezovanja ljudi, ki čutijo, da je Ljubljana vse dražja in tuja in da se v njej odloča brez njih".

V prihodnjih mesecih bodo zahtevali, da tudi o drugih perečih tematikah v Ljubljani, kot so kanal C0, parkirna hiša in sežigalnica, svoje povedo ljudje. Rumeni karton, ki so ga izrekli županu Jankoviću, po njegovih besedah ni nikoli pomenil samo parkiranja, ampak je simbol odgovornosti aktivnih prebivalcev, da oblasti jasno povedo, kadar ravna narobe in od nje zahtevajo spremembe. Prepričan je, da mora Ljubljana pripadati svojim prebivalcem. Pozval jih je k aktivnemu ravnanju in tudi vključitvi v Civilno iniciativo Ljubljana. 

"Naše delo se s tem šele začenja. Vprašanje pa je bilo in ostaja - kdo odloča o Ljubljani - en človek ali prezrti delovni ljudje tega mesta? Mi verjamemo, da mora Ljubljana pripadati svojim prebivalcem," je poudaril Fajs in pozval prebivalce k aktivnemu ravnanju in tudi vključitvi v Civilno iniciativo za Ljubljano. Na prihajajočih volitvah bo govora o razvoju mesta in takrat bi lahko pokazali tudi rdeči karton, ne samo rumenega

Foto: MatijaJanežič križišče ljubljana

Prebivalci želijo soodločati o tematikah, ki vplivajo na njihov vsak dan

K temu, da kvorum ni bil dosežen, je po mnenju Levice prispevalo tudi dejstvo, da je bil referendum izveden v poletnem času. "A s skoraj 94 odstotki glasov proti odloku so prebivalke in prebivalci glasno pokazali, da želijo soodločati o tematikah, ki pomembno vplivajo na njihov vsakdan. Z zavrnitvijo prometne politike pa so Zoranu Jankoviću danes dali nezaupnico," je poudarila Urška Honzak, mestna svetnica Levice in koordinatorka ljubljanskega lokalnega odbora. Rezultat je izraz nasprotovanja reševanju zatečenih problemov s kaznovanjem tistih, ki zaradi županovih politik nimajo alternative uporabi avtomobila. 

V Pravnem centru za varstvo človekovih pravic in okolja so pripravili zahtevo za ustavno presojo zaradi manevra ljubljanskega mestnega sveta, ki je sporni odlok umaknil, ko je bila zahteva za razpis referenduma že vložena. Zahtevo so sopodpisali tudi ljubljanski mestni svetniki Levice. 

"Ne MOL ne stranki Lista Zorana Jankovića in Gibanje Svoboda, ki v tem mandatu sestavljata koalicijo na mestni ravni, se niso uradno registrirali kot organizatorji volilne kampanje. Kljub temu pa je sploh MOL prek uradnih komunikacijskih kanalov občine in celo prek glasila Ljubljana, ki ga v nabiralnike prejmejo vsi prebivalci in prebivalke Ljubljane, izvajala referendumsko kampanjo ter zavajala Ljubljančane in Ljubljančanke," so zapisali.

Foto: MatijaJanežič parkiranje v ljubljani, parkirišče, parkirnina

"Ignoriranja občanov je dovolj"

"Na današnjem referendumu so ljudje občinski oblasti poslali enotno sporočilo, da je bilo oblastniške arogance in ignoriranja občanov dovolj. Kljub zelo jasnemu rezultatu v prid zavrnitvi občinskega parkirnega odloka pa potrebni zavrnitveni kvorum ni bil dosežen. 
To seveda ni nikakršna zmaga Zorana Jankovića, je pa to velik poraz za stanje demokracije v našem mestu,
" je v odzivu na rezultat zapisal mestni svetnik Piratov Jasmin Feratović

Izid je po njegovem mnenju posledica ravnanja Mestne občine Ljubljana, njenega manipuliranja med referendumsko kampanjo ter prej omenjenega umika odloka. "Takšno ravnanje predstavlja škandal brez primere in nevaren precedens za demokratične procese v Ljubljani. Današnji razplet je zato predvsem opozorilo, kako daleč je pripravljena iti mestna oblast, da zaščiti svoje politične interese. 
V Ljubljani smo znova videli, da glasovalni stroj Zorana Jankovića v mestnem svetu potrdi vse, kar predlaga župan, pri tem pa so interesi meščank in meščanov postavljeni na stranski tir,
" je poudaril. 

Ne glede na to, da zavrnitveni kvorum ni bil dosežen, je 40 tisoč ljudi jasno povedalo, da si takšne politike, kot jo Ljubljana spremlja zadnjih dvajset let, ne želi več. 

Feratović je dejal, da je pomemben uspeh že to, da je do referenduma prišlo, saj je dokaz, da obstaja želja po spremembah v mestu. "Današnji referendum zato še zdaleč ni konec zgodbe, ampak začetek novega poglavja. Prava priložnost za spremembo bo prišla na jesenskih lokalnih volitvah. Takrat bodo imeli meščanke in meščani možnost jasno odločiti, ali želijo nadaljevanje dosedanjega načina vodenja mesta ali novo, bolj odgovorno politiko, ki bo njihove interese postavila na prvo mesto," je še dodal. 

dezurni@styria-media.si
 

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 15

  • 23:52 12. Julij 2026.

    Koliko denarja FAJS, si vrgel stran ??? Za nič cilja ! Za noben rezultat ! ZDAJ BI BILO FER, DA …

  • 23:18 12. Julij 2026.

    Kako je lahko rezultat referenduma nezaupnica Zokiju??? 1. referendum o nicemur, saj je odlok ze ukinjen in 2. na take …

  • 22:56 12. Julij 2026.

    Dragi Ljubljančani, imeli ste možnost povedati Janukoviču, da je dovolj sranja, pa ste zaradi svoje lenobe zajebali. Torej bi bilo …

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.