"Tistega dne, ko se je zgodil poskus ropa, sploh nisem bil v banki," se zagovarja 54-letni osumljenec Marinko Kelčec Ključarić iz Zagreba.

Pojasnjuje, da je bil v Sloveniji, ker si je hotel ogledati teren, da bi se povzpel na Trdinov vrh. Nož, ki so ga ob prijetju našli pri njem in s katerim naj bi grozil bančnim uslužbenkam, je imel v žepu, kot ga ima sleherni planinec, da si odreže kruh ali razreže jabolko, je povedal obdolženi, ki je od drugega junija, ko naj bi poskusil oropati banko, v priporu.

Senat mu je zaradi begosumnosti pripor podaljšal, sodišče pa še ni odločilo glede plačila varščine, ki jo je predlagal njegov zagovornik.

Priče prestrašene
"Ura je bila poldne in banko smo zaprli. Sodelavki sta bili še v poslovalnici, jaz pa sem sedla v avto, da bi se odpeljala. Prišel je človek, me potegnil iz avta, mi nastavil nož na vrat in me odvlekel v banko, naj mu dam denar," se grozljivega dogodka spominja ena od bančnih uslužbenk, ki je – tako kot njeni sodelavki – v Kelčec Ključariću takoj prepoznala bančnega roparja.

Uslužbenke so povedale, da je obdolženi od njih zahteval denar, a ga niso imele, saj je bil shranjen v trezorju. Kričal je, da bo vse pobil, tolkel je po bankomatu, živčno odpiral predale in nato v enem od njih našel nekaj malega denarja. Med tem je bila tudi dimna past, ki se je sprožila in začelo se je kaditi. Ropar se je prestrašil in pobegnil, policisti pa so ga prijeli v petih minutah nekaj sto metrov stran od banke, blizu meje.

Sledov ni
"Policisti pri meni niso našli nobene sledi rdeče barve," pravi obdolženi, prepričan, da bi jo morali, če bi bil v stiku z dimno pastjo, ki se je aktivirala. Kelčec zanika tudi, da bi bil na fotografiji, ki jo je posnela nadzorna videokamera on, pritožil pa se je še nad tem, da v banki nikjer ni napisano opozorilo, da je objekt pod video nadzorom.

"Policisti, ki smo preiskovali rop, smo v banki iskali sledove prstnih odtisov, a jih nismo našli," je povedal eden od kriminalističnih tehnikov. So pa našli delno sled obuvala, za katero obramba trdi, da ni obdolženčeva.

Sodišče bo zato angažiralo sodnega izvedenca, ki bo ugotovil, komu pripadajo sledi obuvala v banki. "Bomo pobrali Kamenikove izvedence za obutev iz Švice in Francije," je bil glasen zagovornik, prepričan, da je Kelčec nedolžen.