Šokantno

Čeferin meni, da je šokantno to, da bi moral urednik zelo branega časopisa po navodilu nadrejenih objavljati neresnične in nepreverjene članke in s tem tvegati lastno civilno in kazensko odgovornost. Če pa tega ne bi storil, bi ga nadrejeni lahko vrgli iz službe. Gre za zelo nevaren poseg v svobodo novinarskega dela, še dodaja.

" Članek z naslovom Nazaj v stare čase, ki ni bil podpisan s celotnim imenom in ni ustrezal novinarski etiki, je govoril o tem, da naj bi lastniki stanovanj, ki so jih kupili po Jazbinškovem zakonu, ta stanovanja morali kupiti še enkrat. Šlo je za popolnoma nesmiseln članek, za poskus škodovanja ugledu premierja Janeza Janše in predsednika Zaresa Gregorja Golobiča," je dejal Čeferin. Članek ni bil v skladu z novinarsko etiko, še ocenjuje odvetnik in dodaja, da je bil tudi podpisan s kraticami nekoga, ki ne obstaja. Glavni razlog, da je Budja zavrnil članek Nazaj v stare čase, pa je bila po njegovih besedah predvsem presoja, da članek nima nobene utemeljitve in da resno obstaja nevarnost kazenskega ali civilnega pregona zoper urednika ali časopis.

Budja se bo, kot je dejal novinarjev zagovornik, pritožil. " Udeležil se bo disciplinskega postopka in upamo, da jih bo še pred koncem postopka srečala pamet. Sicer bo zadevo reševalo sodišče," je sklenil Čeferin.