Kot je pojasnil poslanec Zaresa Pavle Gantar, naj odbor za promet opravi razpravo o politični odgovornosti za blamažo v predoru Šentvid. Zares odboru predlaga, naj ugotovi, da je do odpadanja ometa prišlo zaradi političnega pritiska po čimprejšnjem odprtju predora, da je bila z zamenjavo uprave Darsa pomembno okrnjena strokovnost uprave družbe in da je minister za promet Radovan Žerjav za dogodke neposredno politično odgovoren. Kot pravi Gantar, minister Žerjav ni neposredno odgovoren za prvo odpadanje ometa v stari galeriji šentviškega predora, je pa politično odgovoren za to, da je po tem dogodku zagotovil varnost predora in ga predal prometu. "Igral se je z varnostjo ljudi. Odgovoren je za ukrepanje po prvem odpadanju ometa," je prepričan Gantar.

Gantar: Predor bi morali zapreti že takoj po odprtju
Po Gantarjevih besedah bi moral minister Žerjav po prvem odpadanju protipožarnega ometa zapreti predor Šentvid, takoj zahtevati analizo vzrokov za odpadanje ometa, zahtevati pripravo projekta sanacije, zahtevati izvedbo sanacije, vztrajati pri ponovni izvedbi tehničnega pregleda, pridobiti uporabno dovoljenje in šele nato predor znova predati prometu. "To bi sicer res nekaj časa trajalo, kar pa ni politično sprejemljivo," je dejal Gantar, ki je prepričan, da je do zapletov prišlo zaradi pritiskov časovnega roka, zaradi katerega so napake delali tako naročnik kot izvajalec, nadzorniki in tudi vlada.

Jasno je, tako Gantar, da sta za dogodke v zvezi s predorom Šentvid v prvi vrsti odgovorna izvajalec in nadzor, toda vlada se s prelaganjem odgovornosti nanju želi izviti iz primeža lastne odgovornosti.