Prizadeti stanovalci Mrakove ulice so v ponedeljek vložili tožbo na upravno sodišče v Ljubljani. Za ta korak so se odločili po tem, ko je ministrstvo za okolje zavrnilo pritožbo na gradbeno dovoljenje za pet stanovanjskih hiš, ki jih na zelenici pred njihovim blokom želi zgraditi podjetje Pinvest Erazma B. Pintarja. Tožba gradnje ne zadrži, zato je Pintarjevo podjetje včeraj že začelo priprave na nadaljevanje del. Stroji naj bi spet zabrneli v mesecu dni.

Meje zemljišč

• Zadeva se vrti okrog soglasja za manjši odmik od meje sosednjih zemljišč, kot to predpisuje prostorskoureditveni plan Mestne občine Kranj. Po njem morajo biti od meje sosednjih zemljišč oddaljene najmanj štiri metre. • Sosednje zemljišče je v občinski lasti. • Kranjska mestna uprava pravi, da soglasja ni izdala, ker zanj ni bila zaprošena.

Spomnimo
Z namenom gradnje petih vrstnih hiš pod stanovanjskim blokom na Mrakovi 1 so stroji prvič zabrneli lani spomladi. Presenečenju prizadetih stanovalcev je sledila hitra reakcija, predlog za obnovo postopka na Upravno enoto Kranj in začasna ustavitev del. Prizadeti so sicer dosegli status stranke v postopku, ne pa tudi spremembe gradbenega dovoljenja. Zanj še vedno vztrajajo, da ni v skladu s prostorskim ureditvenim planom Mestne občine Kranj in zakonodajo. Upravna enota jih je zavrnila, zato so se pritožili še na ministrstvo za okolje in prostor.

Zakaj še upravno sodišče
Prizadeti stanovalci so v odločitev ministrstva odkrito podvomili. Bega jih argument, da soglasje Mestne občine Kranj h gradnji sploh ni potrebno, čeprav je na taisto kranjsko mestno upravo naslovilo dopis, v katerem naj bi jo vprašalo, ali je soglasje pripravljena dati. Nelogično se jim zdi tudi, da je ministrstvo za okolje in prostor kranjski mestni upravi dopis celo poslalo, po tem ko je v zadevi že odločilo. Tega nam včeraj na ministrstvu zaradi odsotnosti uslužbencev, ki vodijo postopek, ni uspelo preveriti, niti dobiti njihovih pojasnil.

Kaj pa Pintar
“Zdaj, ko lahko gradimo, moramo najprej sanirati organizacijsko škodo in se pripraviti na nadaljevanje del,” pravi lastnik Pinvesta Erazem B. Pintar in predvideva, da bi dela lahko stekla v roku enega meseca. Očitno dopušča možnost, da bo upravno sodišče odločilo v prid stanovalcem, saj razmišlja o morebitni tožbi zoper državo, v imenu katere je Upravna enota Kranj izdala gradbeno dovoljenje.