Ljubljanski župan Zoran Janković je napovedal tožbo proti odvetnici Nini Zidar Klemenčič zaradi izjav, ki jih je mogoče slišati na skrivaj narejenem posnetku. Sporna se mu zdi predvsem trditev, da je pri poslih v Ljubljani dovolj, da se mu izroči "10 odstotkov", nato pa je mogoče urediti vse potrebno. Janković je takšne navedbe odločno zavrnil in poudaril, da bo morala odvetnica svoje besede dokazovati na sodišču.
Povedal je, da so bile podobne obtožbe zanj še posebej sporne tudi zato, ker naj bi Zidar Klemenčič v posnetku omenjala primer gradnje hotela InterContinental in trdila, da je bila pri teh postopkih tudi sama navzoča. Janković je dejal, da to ne drži, ter spomnil, da je podjetje Delta takšne navedbe že zanikalo in pojasnilo, da ni bilo ne zahtev ne kontaktov v smeri, kot izhaja iz posnetka.
Janković je še dejal, da Nine Zidar Klemenčič osebno praktično ne pozna in da z Mestno občino Ljubljana ni sodelovala. Ob tem je župan poudaril, da ga takšne obtožbe ne zabavajo in da jih razume kot resne očitke, ki posegajo tako v njegovo ime kot v njegovo družino.
Na vprašanje, ali meni, da so posnetki pristni, čeprav Zidar Klemenčič trdi, da so bili zmontirani in vzeti iz konteksta, je Janković odgovoril, da je videl posnetek in da po njegovem ni bilo zaznati, da bi odvetnica izrečeno zanikala.
"Glede Švarc Pipan se še nisem odločil"
Komentiral je tudi izjavo nekdanje pravosodne ministrice Dominike Švarc Pipan, ki je v drugem skrivaj posnetem posnetku med drugim dejala, da je "imun na vse" in da proti njemu postopki ne uspejo. Janković je njeno izjavo označil za neprimerno, a hkrati poudaril, da vidi pomembno razliko med njo in izjavo Nine Zidar Klemenčič. Po njegovih besedah je Švarc Pipan izrazila splošno oceno, medtem ko je Zidar Klemenčič govorila o konkretnem primeru in pri tem trdila, da je bila pri domnevnem dogovarjanju tudi osebno navzoča. Prav zato se je odločil za tožbo proti njej, medtem ko bo o morebitnih nadaljnjih korakih v zvezi z izjavo nekdanje ministrice še razmislil.
Janković o ugotovitvah KPK glede premoženja
Janković se je odzval tudi na ugotovitve Komisije za preprečevanje korupcije glede svojega premoženjskega stanja. Poudaril je, da mu KPK po njegovih besedah ni očitala premoženja neznanega izvora, temveč neprijavo določenih poplačil terjatev. Komisija je sicer v svojih ugotovitvah zapisala, da kot funkcionar ni celovito in pravočasno sporočal sprememb v svojem premoženjskem stanju, pri delu transakcij pa je ugotovila tudi korupcijska tveganja.
Po županovih besedah gre za posojilo, ki ga je leta 2004 namenil družbi Electa, ta pa naj bi mu denar pozneje vračala v več sto posameznih nakazilih. Dejal je, da je bilo teh poplačil skupaj 372 in da pri njih po njegovem ni bilo nič spornega, saj naj bi bila vsa dokumentacija predložena, zadevo pa naj bi v preteklosti pregledovali tudi davčni organi.
Ob tem je izpostavil, da se mu zdi nerazumljivo, da je kot sporen obravnavan le del nakazil, medtem ko preostala vračila po isti logiki niso bila problematizirana. To je predstavil kot dokaz, da vprašanje ni v izvoru njegovega premoženja, ampak v interpretaciji posameznih transakcij.
Janković je ob tem znova zatrdil, da je glede svojega premoženja "popolnoma miren" in da lahko o številkah, izvoru svojega premoženja ter preteklih očitkih razpravlja kadar koli. Dodal je, da je vse, kar ima, ustvaril oziroma pridobil zakonito, ter ponovil, da očitke o spornem izvoru premoženja zavrača.
KPK je sicer že leta 2015 ugotovila, da je večkrat kršil obveznost poročanja o premoženjskem stanju, Evropsko sodišče za človekove pravice pa je oktobra 2025 njegovo pritožbo v zvezi s temi ugotovitvami zavrnilo kot nedopustno.
so mi doktori v Ormoški ožini rekli da ne smem piti in jemati metadon, ker takrat sem čist fuknjeni in …
opanković marš u tvojo vukojebino srbijo i to ne u beograd nego na nerazviti del Srbije to je Kosovo
Jankovič je v zvezi z mnenjem Kovačeve Nike ob razkritju prisluhov, da bi moral kakšen župan tudi odstopiti izjavil, da …