Sredi polj ob nekdanji poti, ki je vodila iz Dolenjskih Toplic do vinske gorice na Riglju, je v senci starodavne lipe stala Lukčeva kapelica, leta 2001 vpisana v register kulturne dediščine, 2018. pa razglašena za kulturni spomenik lokalnega pomena. Stoji tudi še danes, vendar ne več izvirna, iz konca 18. ali začetka 19. stoletja, saj jo je leta 2022 porušil in na novo pozidal župan Dolenjskih Toplic Franc Vovk. Na novomeškem okrožnem sodišču je včeraj priznal krivdo za poškodovanje, odstranitev ali uničenje stvari, ki so posebnega kulturnega pomena ali naravne vrednote, hkrati pa poudaril, da je bilo njegovo dejanje tlakovano z dobrimi nameni.

Foto: D. M. Franc Vovk

V zahvalo Mariji

Kot lahko preberemo na občinski spletni strani, je bila poznobaročna kapelica, ki nosi ime po lastnikih opuščene bližnje kmetije – njihov edini potomec menda živi v Avstriji – grafično dokumentirana že na franciscejskem katastru iz leta 1825: "Po ljudskem izročilu naj bi Mariji posvečeno kapelico pozidali v zahvalo, da je minila nevarnost kolere. Še pred drugo svetovno vojno naj bi bila na njenem pročelju tabla z napisom: 'O Marija tu na polju izprosi zdravje sinu mojmu. Hvalo Ti bomo vekomaj peli.1576.'"

Foto: Dušan Štepec/ZVKDS Novo mesto Lukčeva kapelica Petinšestdesetletni Vovk je bil župan Dolenjskih Toplic od leta 1998 do 2010, nazadnje na listi NSi, SDS in SLS, naslednja dva mandata pa moral predati žezlo Jožetu Muhiču. Na lokalnih volitvah je spet zmagal leta 2018 in nato še 2022, obakrat je kandidiral s podpisi volilcev.

Ko je prislonil lestev, se je zrušil strop

Obnove se je lotil prav v zadnjem volilnem letu. Po njegovih besedah ga je zmotilo, da kapelica propada, lastniki zemljišča, ki naj bi jih bilo po naših podatkih več kot 20, med njimi tudi država, pa se za ta sakralni objekt niso prida zanimali. So pa domačini v zadnjih 50 letih nekajkrat popravili streho.

"Tudi sam sem želel popraviti streho, ko sem prislonil lestev, pa se je podrla stena, strop se je sesul. Mislil sem, da bi vsaj uporabil porušeni material, a je bil le šoder. S sinom sva nato v dveh mesecih postavila kapelico v enakih gabaritih. Nekaj materiala sem imel doma, nekaj sem ga kupil, stalo me je približno 1200 evrov. Vaščani so bili zadovoljni, toda kršil sem zakon. Tukaj gre za konflikt med etiko, stroko in zakonom. Vendar bi se do danes kapelica podrla sama od sebe," nam je pred sodno dvorano povedal Vovk in še, kar je kasneje ponovil pred sodnico Majo Luzar Beg: "To sem naredil kot domačin in kristjan, ne kot župan, sploh dva meseca pred volitvami. Moti me, ker se izpostavlja moja funkcija, ponavljam, kot občan, nek sekač ali inženir." Mimogrede, tudi v resnici je inženir strojništva.

Kršil cel kup pravil

Mnenja vaščanom pa so v resnici deljena. "Župan je naredil dobro delo. Ste videli, kako lepo so po tleh položene ploščice? Pri razpadajoči kapelici se ni nihče ustavil, zdaj pa sprehajalci posedijo na bližnji klopci," nam je povedel eden. Njegova žena pa: "Toda predvsem tiste, ki so tako ali tako proti županu, ta obnova moti."

Foto: D. M. Lukčeva kapelica V vsakem primeru pa je Vovk kršil kopico pravil. Že za popravilo strehe bi se moral obrniti na Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije, kjer bi ga soočili s kulturnovarstvenimi pogoji in mu izdali kulturnovarstveno soglasje ter morda zahtevali, da se obnove lotijo projektanti in izvajalci z izkušnjami na kulturni dediščini. A verjetno tako daleč ne bi niti prišel, saj ni niti solastnik zemljišča, ampak je posegel v tuje.

Foto: D. M. Lukčeva kapelica In vendar je župan

Na včerajšnjem predobravnavnem naroku je torej priznal krivdo: "Pripravljen sem sprejeti kazen." Tožilka Aleksandra Radonić je njegovo obžalovanje štela med olajševalne okoliščine, ker je s tem skrajšal kazenski postopek: "Oteževalne okoliščine pa so, da je dejanje zagrešil v funkciji župana. Kot tak je imel možnost seznanjenja z dejstvom, da je kapelica spomenik lokalnega pomena, in bi moral še bolj spoštovati kulturno dediščino. Ko je posegel v zasebno lastnino, ja dal drugim vedeti, da je ravnanje izven družbenih norm družbeno sprejemljivo. Uničil je sakralni objekt, s čimer je nastala nepopravljiva škoda. Če bi vsak ravnal tako, našim zanamcem ne bi ostalo nič. Predlagam eno leto in šest mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo treh let.

Tožilka še razmišlja o pritožbi

Vovkov zagovornik, odvetnik Borut Škerlj, je izpostavil konflikt med zakonom in "navideznim" varovanjem kulturne dediščine: "Država je večinski lastnik parcele s kapelico, ki pa je bila ob zaščiti leta 2018 gradbeno zgolj ruševina. Obdolženi jo je obnavljal iz religioznega motiva, daleč od tega, da bi hotel posegati v kulturno dediščino in ji škodovati. Sodišče naj kot olajševalno okoliščino upošteva njegovo željo, ohraniti sakralni objekt pred propadom."

Sodnica je Vovku izrekla kazen eno leto in dva meseca pogojnega zapora s preizkusno dobo treh let. Dejstvo pač je, da se pri obnovi ni povezal z zavodom za varovanje kulturne dediščine, in da je novo kapelico postavil brez gradbene dokumentacije: "Olajševalna okoliščina je dosedanja nekaznovanost, in da ni v drugem kazenskem postopku."

Župan se na kazen ne bo pritožil, tožilka Radonićeva pa bo o tem še razmislila.

dezurni@styria-media.si