Zvite igrice farmacevtov

Foto: Žurnal24 Igor Å oltes_t
"Zdravila so v Sloveniji zaradi nestrokovnega pravilnika letno precenjena za 57,5 milijona evrov," trdi Aleš Živkovič, direktor in partner Inerhca (Inštituta za ekonomske raziskave v zdravstvu).
Oglej si celoten članek

Pravi, da so preplačani predvsem generiki in nekateri stari originatorji (skupaj na leto za 48,5 milijona evrov), na račun določenih minimalnih veletrgovskih marž pa se izgubi še devet milijonov evrov.

Sistematičen upor

Farmacevtska industrija v zadnjem času v javnost sistematično plasira neresnične informacije, da jo bo nov pravilnik o cenah zdravil, ki jih je oklestil za tri odstotke, ogrozil in povzročil umik nekaterih zdravil iz Slovenije, pravi Živkovič. Številni farmacevti celo protestno vlagajo vloge na agencijo za zdravila, za odobritev višjih cen, s čimer načrtno povzročajo prave birokratske zaplete.

Razvrščanje zdravil
Danes se izteče tudi rok za pripombe na pravilnik o razvrščanju zdravil na seznam. Inerhc jih je prvemu možu ZZZS (Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije) Samu Fakinu že poslal (ključne povzemamo spodaj). Danes bo to storil še GIZ farmacevtov, je potrdil generalni sekretar Gregor Makuc. Podrobnosti ni želel razkrivati, je pa potrdil, da je tudi njih zmotilo, da področje delovanja komisije, ki uvršča zdravila na seznam, po novem ureja le en člen. "Že zdaj smo se kar tri leta borili, da je javno znano, kdo sedi v komisiji," pravi Makuc.Jurij Fürst, vodja oddelka za zdravila pri ZZZS, očitkov ni želel komentirati. Nam je pa komentarje obljubil prihodnji teden.

Inerhc piše Fakinu
1. Neprimerna strokovna sestava komisije za razvrščanje zdravil na listo. Nov pravilnik v komisijo ne vključuje strokovnjakov s področja zdravstvene ekonomike, temveč predvideva le strokovnjake s področja medicine in farmacije. To se je v preteklosti pokazalo za problematično.

2. Tajno delovanje komisije. Komisija razporeja 0,5 milijarde evrov javnih sredstev, zato je z vidika transparentnosti kakršnakoli tajnost nesprejemljiva.

3. Konflikt interesov članov komisije. Skrajno neprimerno je, da skupine, katerih interes je čim višja prodaja zdravil, sodelujejo v komisiji za razvrščanje.

4. Ocenjevanje ekonomske učinkovitosti zdravil. Pravilnik uvaja farmakoekonomski sistem ocenjevanja smotrnosti financiranja zdravil. Ta pa redko upošteva alternative zdravljenja, kot so alternativni programi in alternativne tehnologije.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.