Čeprav je dirka po Franciji že dolgo za nami in kolesarski navdušenci že nestrpno zrejo proti Vuelti, ki se bo začela prihodnji teden, pa nastopi njihovega narodnega junaka Jonasa Vingegaarda, ki tokrat ni bil niti blizu svojemu večnemu rivalu Tadeju Pogačarju, še vedno odmevajo na Danskem.

Čeprav je očitno, kadar seveda prideta oba na dirko optimalno pripravljena, da je Pogačar preprosto močnejši kolesar, pa si nekateri še vedno zatiskajo oči. Danski strokovnjak Bryan Nygaard je sicer prešnji teden pogledal resnici v oči ter v The Cycling Podcast javno priznal, da je Vingegaardova nemoč na letošnji dirki potrdila, da je zgolj "druga violina v eri Tadeja Pogačarja".

Na njegove besede pa se ja kmalu odzval nekdanji kolesar, športni direktor in komentator Brian Holm, ki se ni nič kaj zadrževal tekom svojega obiska epizode Café Eddy Podcast. "Niti toliko mi ni bilo mar, da bi vse skupaj dejansko prebral. Tako da niti ne vem, če je to resnično izrekel. Toda če je, je to naravnost nespoštljivo, meji celo na idiotsko!"

Holm je sicer bil v 80-ih in 90-ih letih prejšnjega stoletja zelo uspešen kolesar, kasneje pa se je izkazal v vlogi športnega direktorja pri ekipi Siudal-QuickStep, medtem ko Nygaard sicer velja za spoštovanega strokovnjaka in kolumnista, ki pa ni nikoli kolesaril. Holm ga je zato napadel, da ne razume njihovega športa. "Nygaard ni nikoli tekmoval. Resnično mislim, da ne razume kolesarstva. Vsaj ne njegovega bistva. Ne razume, da kolesarji vedno verjamejo, da lahko zmagajo, ne glede na možnosti."

Foto: Profimedia Brian Holm

Nekdanji danski državni prvak je nato izpostavil, da Vingegaard na letošnji dirki po Franciji ni imel vlogo poraženca, pač pa nekdanjega prvaka, ki vse do konca junaško kaže svojo nepopustljivost. "V zadnjem tednu se ga Pogačar več ni mogel otresti. Da nekdo trdi, da Vingegaard igra drugo violino, je absolutni nesmisel."

Nygaard, ki je v preteklosti v kolesarstvu opravljal predvsem PR-ovske obveznosti in druge podobne vloge v vodstvu kolesarskih ekip, nikoli pa ni resnično tekmovalno sedel na kolesu, je imel kmalu pripravljen odgovor za Holma. "Kolesarski odgovor za Jana Grarupa. Praviš, da nimam pojma o našem športu, ker nisem nikoli tekmoval. Kako nerodno mora biti šele za njegovega sovoditelja, ki ni sploh nikoli deloval v kolesarstvu," je zapisal na socialnem omrežju X.

Nygaard je v svojem odgovoru Holma primerjal z Grarupom, nedavno diskreditiranim novinarjem, kateremu se pri pokrivanju kolesarstva očita fabriciranje zgodb. S tem je Nygaard Holmu odgovoril na precej osebni ravni ter napadel njegovo integriteto.

Holm je bil na koncu tisti, ki se vsaj za enkrat ni odzval na Nygaardovo opazko ter je vse skupaj poizkušal končati z besedami. "Pogačar je generacijski talent. Toda prav tako je tudi Jonas. Zato sta tako dobra, ker imata drug drugega," je zaključil Holm in ne glede na to, na čigavi strani ste v tem sporu, se z Holmovimi zadnjimi besedami vsi lahko le strinjamo.

dezurni@styria-media.si