Verjetno vam je zgodba o (nekdanjem) direktorju MIK CM Celja znana. Franci Pliberšek , prvi mož znanega podjetja, ki se ukvarja z izdelavo oken in je obenem tudi eden od najvidnejših pokroviteljev celjskega kluba, je bil pred začetkom sezone postavljen za direktorja MIK CM Celja. Sodelovanje pa je trajalo le nekaj mesecev. Prejšnji konec tedna je iz celjskega prvoligaša prišlo obvestilo, da je predsednik Marjan Vengust odstavil direktorja. Pliberškov pogled na vso stvar smo vam predočili že pred nekaj dnevi, tokrat pa nam je uspelo priklicati tudi predsednika MIK CM Celja. Marjan Vengust je bil sprva malce zadržan in ni hotel predstaviti podrobnosti, vendar se tudi med vrsticami da prebrati marsikaj ...

	Zame sta snažilka in vzdrževalec enako pomembna kot tisti, ki daje gole. Vsi skupaj si moramo prizadevati za isti cilj. Marjan Vengust

"Pliberšek je prišel kot direktor kluba, ki bi nadgradil zadeve, ne pa jih razdelil. Mi smo vedno imeli homogeno politiko in za to smo se zavzemali tudi zdaj. Tu je bilo gledanje diametralno nasprotno. Prej poseg, nato diagnoza – na takšne stvari ne moremo pristajati. Tako smo se odločili, da se na takšen način ne gremo. Fant je sijajen, vendar dela od vrha navzdol. Njegovo vodenje je linijsko. Če ni tako, kot meni on, naj gredo vsi ostali stran. Tega pa si v klubu ne moremo privoščiti, saj so nekateri zelo dolgo v tem klubu," je na začetku povedal Vengust, zajel sapo in nato nadaljeval:

"Moja želja je bila pripeljati v klub ljudi, ki bodo naredili dolgoročno vizijo. Mi pa smo vlekli zelo kratkoročne poteze, zaradi katerih bomo imeli kar nekaj posledic. Vendar o tem ne želim govoriti. To tudi ni stvar, o kateri naj razpravljajo igralci. Kar pa se je zgodilo v upravi, je stvar uprave in aktov, ki jih ima društvo. V skladu s temi akti smo tudi ravnali. Za posledice bomo odgovarjali, tako kot smo v preteklosti. In nikoli nismo reševali stvari 'ad hoc'."

Prvi mož celjskega nogometnega kluba prisega na ekipno delo. © Gregor Katič

Konkretno katere stvari so se reševale "ad hoc", nam Vengust ni zaupal, ampak je dejal, da preprosto ne želi prati umazanega perila v javnosti ter da je Pliberška uprava imenovala in ga tudi razrešila, povsem v skladu z akti kluba. V zadnjem delu našega pogovora pa je celjski predsednik že malce bolj natančno "izdal", kaj je bil kamen spotike.

"Položaj se je slabšal iz dneva v dan. Veste, mi ne moremo neprenehoma razpravljati o sodnikih. Mi se moramo posvečati sebi, kaj imamo, česa nimamo, ne pa da je kar nenadoma vse narobe. Veliko imamo notranjih težav in sami s sabo dovolj dela, ne moremo se ukvarjati s celotnim slovenskim in tudi evropskim nogometom. Najprej moramo pomesti pred svojim pragom. To nas čaka, zato potrebujemo ljudi. Vesel sem bil, ko je prišel še nekdo, a ne na takšen način, da potem ne velja nič , kar je veljalo prej. V dveh mesecih smo naredili več kot prej v desetih letih. To so stvari, ki marsikoga prizadenejo, saj smo v klub vložili veliko prostovoljnega dela in denarja. Jaz nikoli nikogar ne degradiram. Pliberšku se zahvaljujem za vse, kar je bilo narejenega. So pa tudi problemi. Nekdo jih hoče videti, drugi ne. Jaz kot predsednik jih moram. Zame sta snažilka in vzdrževalec enako pomembna kot tisti, ki daje gole. Vsi skupaj si moramo prizadevati za isti cilj," je pogovor sklenil Vengust in dejal še, da imajo nekaj kandidatov za mesto direktorja, a da vsega skupaj niso pričakovali, zato je prezgodaj govoriti o imenih.