- Arsenal je z nekaj sreče prišel do morda že ključne zmage v boju za naslov angleškega prvaka
- Razplet tekme je odločil razveljavljen zadetek v 95. minuti
- Kritiki izpostavljajo nedoslednost sodnikov
- Legenda rdečih vragov trdi: Napačna odločitev na več nivojih
Arsenal še naprej ostaja v dobrem položaju za osvojitev prvega naslova angleškega prvaka po letu 2004. Topničarji, ki so v nedeljo po drami premagali West Ham United (1:0), imajo s tekmo več pet točk prednosti pred Manchester Cityjem.
Slednjega do izteka ligaškega dela čakajo še tri tekme, Londončani, ki jih konec maja čaka še finale lige prvakov proti PSG, bodo ligaško krono potrjevali na dveh.
Arsenal je v nedeljo dosegel bržkone ključno zmago v boju za naslov angleškega prvaka. Topničarji so v gosteh premagali West Ham, ki mu grozi izpad iz prvoligaške druščine, zahvaljujoč golu Leandra Trossarda v 83. minuti.
S tem so si zagotovili pet točk prednosti pred sinjemodrimi, ki imajo še tekmo v dobrem. V primeru izenačenja po točkah je odločilni dejavnik razlika v danih in prejetih zadetkih, Arsenal pa ima trenutno prednost dveh golov.
West Ham je imel sicer lepo priložnost za vodstvo v 79. minuti, ko je Mateus Fernandes prodrl v kazenski prostor, prejel podajo in sprožil nizko po sredini. Vendar je bil njegov strel preslab za vratarja topničarjev Davida Rayo.
Štiri minute pozneje je sledila kazen, ko je bil za varovance Mikela Artete po podaji Martina Oodegaarda uspešen Trossard.
Globoko v sodnikovem podaljšku so imeli topničarji izjemno srečo, saj je sodnik izenačujoči gol Calluma Wilsona po dolgem pregledu s pomočjo Vara razveljavil zaradi predhodnega prekrška nad vratarjem.
Razveljavitev izenačujočega zadetka v 95. minuti je v nogometni javnosti dvignila veliko prahu. Med najglasnejšimi kritiki je bil nekdanji danski vratar in legenda Manchester Uniteda Peter Schmeichel.
Po mnenju 62-letnega poznavalca je šlo v tem primeru za očitna dvojna merila, saj naj bi nogometaši Arsenala na podoben način zadevali skozi celotno ligaško kampanjo.
Schmeichel sicer ni zanikal prekrška nad vratarjem Rayo, poudaril je le, da bi moral biti kriterij poenoten. Če bi bilo temu tako, potem Arsenal ne bi bil prvi na premierligaški lestvici, trdi večkratni angleški prvak.
"Najbolj me jezi, da Arsenal nikoli ne bi bil na vrhu razpredelnice, če je bila to situacija za prosti strel. Na ta način so dosegli ogromno zadetkov – z blokiranjem, držanjem in vsem mogočim. In potem se znajdemo na točki, kjer pregled z Varom traja kar pet minut. Posnetek so predvajali vedno znova in znova. Že to vzbuja dvom, da bi bil to lahko prosti strel. Ne more biti. Mislim, da to ni bilo prav. Ne razumem, kako je lahko to kar naenkrat prosti strel, če pa skozi celo sezono ni bil dosojen eni ekipi. To je pač noro. Tukaj gre za napačno odločitev na več nivojih," je bil kritičen Schmeichel.
Da sodniška odločitev v dotičnem primeru ni bila skladna s prevladujočo prakso, je menil tudi kapetan West Hama Jarrod Bowen: "Po mojem smo bili oškodovani. Če nekaj dovolj dolgo gledaš, lahko marsikaj najdeš. Vratarji so bolj zaščiteni od igralcev na terenu, a znotraj šestnajsterca je vedno prisotno držanje in vlečenje. Bomo vedno dosodili penal? Samo tako bo pravično za vse. To je Premier liga, kontakt je vedno prisoten. Kot sem že rekel, če podrobno gledaš, lahko vedno nekaj najdeš. Vsi strokovnjaki se bodo strinjali, da je nogomet pač kontaktni šport. Če boš piskal, piskaj vsak teden. Kje bomo potegnili mejo?"