Kot smo že poročali, je moral danski kolesar Michael Rasmussen predčasno zapustiti Dirko po Franciji, zato ker naj bi Mednarodni kolesarski zvezi lagal (UCI), kje je bil v pripravljalnem obdobju pred tritedensko preizkušnjo. Zdaj je Danec dokončno priznal, da v tistem času ni bil v Mehiki, kot je to sporočil UCI, ampak v Italiji in Franciji.

Seveda je to priznanje sprožilo številne tako pozitivne kot negativne odzive. Med drugim so se oglasili pri Rabobanku, moštvu, ki je Rasmussena izločilo z Dirke po Franciji in ga nemudoma tudi odpustilo. Nizozemci so sicer napovedali, da bodo vsa dejstva predstavili na novinarski konferenci, ki bo v ponedeljek, vendar se komentarju Rasmussenovih besed niso mogli izogniti.

Kako se bo razpletel primer Rasmussen? © AFP

"Vodstvo Rabobanka je vedelo, da Rasmussen ves junij ni bil v Mehiki. Vendar, če je res, da Michael tam sploh ni bil, potem je razumljivo, da ga je nekdanji menedžer moštva Theo de Rooij upravičeno odpustil. Sicer pa bomo v ponedeljek izvedeli, kako se bo na vse skupaj odzvala komisija," je položaj razložil Rabobankov predstavnik za stike z javnostmi Henri van der Aat .

Prej omenjeni Theo de Rooij je bil kar 12 let član Rabobanka, vendar je kmalu po tem zapletu odstopil s položaja. Rasmussen je med drugim poudaril, da je za njegovo lokacijo vedel tudi športni direktor Erik Breukink , s katerim naj bi imela tudi sestanek. Breukink pa zadeve ni želel komentirati in je že napovedal, da bo vse razkril v ponedeljek.

Bo suspendiran za dve leti?
Glavna predstavnica Mednarodne kolesarske zveze za boj proti dopingu Anne Gripper je dejala, da bi bil Rasmussen lahko suspendiran za obdobje dveh let. "Če se nekdo izogiba dopinškim kontrolam in laže o tem, kje trenira, potem se to po kodeksu šteje za enako, kot če je pozitiven na dopinški kontroli," je bila jasna Gripperjeva.

Dodala je še, da bodo zoper Danca skoraj zagotovo odprli disciplinski postopek: "V preteklosti smo se večkrat dogovarjali o tem, da bi se z Rasmussenom sestali, vendar so ti dogovori zaradi različnih razlogov padli v vodo. Zdaj sestanek z njim ni več potreben."

Rasmus Damsgaard meni, da si je Rasmussen na Dirki po Franciji pomagal s transfuzijo krvi. © AFP

Sumljivi izsledki krvnih analiz
Michael Rasmussen je novinarjem pokazal tudi izsledke nekaterih analiz, ki so bile izvedene tako v vsej njegovi karieri kot na letošnji Dirki po Franciji. Čeprav je Danec najbrž menil, da se bo s tem opral vsakršnih namigovanj o zlorabi nedovoljenih poživil, je prišlo do nepričakovanega zapleta. Strokovnjak na področju boja proti dopingu Rasmus Damsgaard , ki je glavni mož protidopinškega programa pri moštvu CSC , je izrazil svoje mnenje, ki je marsikoga presenetilo.

"Vrednost hemoglobina v krvi je med samo Dirko po Franciji pri Rasmussenu celo narasla," je ugotovil Damsgaard, ki sklepa, da je do tega prišlo zaradi zlorabe prepovedane transfuzije krvi. "Pri naših kolesarjih se je ta vrednost močno znižala, kar je glede na napornost tritedenske dirke logično ," je pojasnil posledice hudih naporov Damsgaard in poudaril, da bi športniki morali biti kaznovani že zaradi povišanega hemoglobina, ki nakazuje zlorabo krvnega dopinga.

Vsekakor je Rasmussenovo priznanje prineslo nova vprašanja v zvezi z bojem proti nedovoljenim poživilom. Med drugim se lahko vprašamo tudi, ali je res prav, da nekdo posega v zasebnost športnikov tudi tako, da jih zmoti na zasluženem dopustu, da morajo biti športniki vse dni v letu povsem na razpolago. Če si vsak človek zasluži dopust, zakaj si ga potem ne zasluži tudi kolesar?