Težava je nepričakovana posledica poskusov vlade premierja Donalda Tuska, da odpravi sporne sodne reforme, uvedene v času nacionalistične vlade stranke Zakon in pravičnost (PiS), piše Politico. Evropska sodišča so namreč razsodila, da so reforme resno spodkopale neodvisnost sodstva.

Primer, ki je sprožil razburjenje, se je januarja zgodil v mestu Giżycko. Nekdanja zakonca sta se obrnila na sodišče zaradi delitve premoženja, a jima je sodnik povedal, da njuna ločitev pravno sploh ne obstaja. Razlog: odločbo je podpisal sodnik, imenovan po spornih pravilih iz časa prejšnje vlade.

Na Poljskem vsako leto beležijo okoli 57.000 ločitev, številne pa so bile izrečene prav s strani tako imenovanih "neo-sodnikov". Pravniki opozarjajo, da bi lahko množično postavljanje sodb pod vprašaj povzročilo pravni kaos. "Sistem, ki začne dvomiti v lastne odločitve, preneha delovati kot sistem," opozarja odvetnik Bartosz Stasik.

Vlada skuša omejiti posledice. Med predlogi je tudi možnost administrativne ločitve brez otrok kar na matičnih uradih, mimo sodišč. Pravosodni minister Waldemar Żurek je primer iz Giżycka označil za "zelo zaskrbljujoč" in poudaril, da kriza posega v najbolj občutljiva področja življenja - družino, finance in pravno varnost.

Opozicijska stranka PiS medtem vlado obtožuje, da povzroča kaos in razgrajuje pravno državo. Nekdanji pravosodni minister Zbigniew Ziobro, ki se trenutno nahaja na Madžarskem, trdi, da gre za "načrtno uničevanje življenj navadnih ljudi".

S sporom se pravosodna kriza vse bolj spreminja v politično orožje pred prihodnjimi parlamentarnimi volitvami. Vprašanje ostaja, koga bodo volivci krivili za nastali kaos – avtorje spornih reform ali tiste, ki jih skušajo odpraviti.

dezurni@styria-media.si