'Orožje bi uporabila le v obrambi'

Foto: Žurnal24 "Prvi interes države je zagotovitev varnosti pred vojaškim posegom in varnost pr
Profesor dr. Bojko Bučar s FDV meni, da Severna Koreja enkrat obljublja, drugič pa grozi predvsem zaradi lakote in pomanjkanja energije. V prvi vrsti želijo zagotoviti varnost prebivalstvu.
Oglej si celoten članek
► Zakaj Severna Koreja kot sredstvo zunanje politike uporablja grožnjo ?
Severna Koreja je v zelo težkem položaju. Država ne more niti prehranjevati svojega prebivalstva niti nima dovolj energetskih virov. Da pa bi vse to dobila, enkrat obljublja, drugič grozi. Kakorkoli, država zasleduje svoje interese. Prvi interes je seveda zagotovitev varnosti pred vojaškim posegom in pa varnost prebivalstva.

► Kakšen je tukaj interes Kitajske in Rusije, kakšen odziv lahko pričakujemo?
Državi bosta po vsej verjetnosti igrali na karto diplomacije. Kitajska je pri zadevi v boljšem položaju, saj imajo s Severno Korejo tesnejše stike in boljše odnose. Zadeve bodo poskušali umiriti do mere, da bo zadovoljen interes mednarodne skupnosti, kar je seveda nadzor nad proizvodnjo jedrskega orožja. Umiritev bi Severni Koreja prinesla določene garancije in tu bi jim mednarodna skupnost stala ob strani.

Mislite, da bi se bila Severna Koreja pripravljena odpovedati orožju?
Osebno mislim, da je to možno, ampak problem ni samo v Severni Koreji, temveč tudi pri številnih drugih državah, ki si želijo zaradi lastne varnosti pridobiti jedrsko orožje. Napako so sicer naredile velike sile, saj jedrske oborožitve niso niti odpravile niti omejile.

► Kako resno resolucijo VS lahko pričakujemo? Bodo sledile dodatne gospodarske sankcije ali dejansko obstaja možnost, da bi sledilo resno ukrepanje (uporaba 41. člena UL OZN)?
Mislim, da bodo sledile le nekatere dodatne sankcije. Vsako resnejše ukrepanje bi tako ali tako Kitajska preprečila, saj ima stalni sedež v Varnostnem svetu.

► Kakšno vlogo bo pri tej zadevi odigral Barack Obama?
Česa posebno novega se najbrž ne more spomniti. Pod njegovim vodstvom bi bile lahko ZDA v svoji zeleni politiki do Severne Koreje nekoliko popustljivejše. Državi bi lahko brez vnaprejšnjih zagotovil priskrbele energijo in humanitarno pomoč.

► Menite, da so jedrski poskusi le napenjanje mišic ali zadaj stoji resen namen uporabe jedrskega orožja v primeru zunanje grožnje?
Tukaj ne gre za dejansko uporabo jedrskega orožja. Severna Koreja bi to uporabila le, če bi bila država neposredno napadena.

► Zakaj ravno države, ki slovijo po največji brezposelnosti in revščini, vlagajo ogromne količine denarja v jedrske poskuse? Tukaj lahko naštejemo Iran, Pakistan, Indijo …
Zaradi lastne varnosti. Indija in Pakistan sta že stara rivala, saj imata na mejah skoraj vedno lastno vojsko. Spopad tako visi na nitki in prav jedrska oborožitev jima zagotavlja nekakšno dodatno varnost.

Kakšne posledice bi imeli nadaljnji poskusi na regijo in na ves svet?
Sosednje države, predvsem Južna Koreja in Japonska, bi se počutile vedno bolj ogrožene, kar ne bi dobro vplivalo na sodelovanje in stabilnost celotne regije.
Obišči žurnal24.si

Komentarjev 1

Napišite prvi komentar!

Pri tem članku še ni komentarjev. Začnite debato!

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.