Saj ni res: Ameriški sodniki režejo 50 let stare pravice

Foto: Žurnal24
Foto: Žurnal24 main
Konservativna večina ameriškega vrhovnega sodišča bo pri odločanju o zakonu zvezne države Mississippi o prepovedi splava po 15 tednu nosečnosti odpravila prelomno odločitev sodišča iz leta 1973, ki je Američankam zagotovila pravico do splava, poroča Politico.
Oglej si celoten članek

V prvem osnutku odločitve večine, ki ga je napisal konservativni sodnik Samuel Alito, piše, da je bila odločitev v primeru Roe proti Wade očitno napačna, saj ameriška ustava ženskam nikjer ne zagotavlja pravice do splava. Za napačno razglaša tudi odločitev vrhovnega sodišča v primeru Casey, ki je leta 1992 potrdila Roe proti Wade.

Gre sicer le za prvi osnutek odločitve večine, v kateri so poleg Alita še štirje konservativni sodniki, kar bi bilo na devet-članskem sodišču dovolj za uspeh s petimi glasovi, četudi bi se morda predsednik vrhovnega sodišča, sicer prav tako konservativni, John Roberts odločil, da se pridruži liberalni manjšini treh sodnikov. Roberts je doslej ščitil pravico do splava.

Objava osnutka odločitve v tako politično eksplozivnem primeru in tudi sicer je zelo nenavadna oziroma izjemno redka. Očitno je, da ga je nekdo nalašč spravil v javnost. Sodniki si lahko po uvodnem osnutku sicer do odločitve, ki bo v tem primeru sprejeta junija ali julija, še premislijo.

Odprava pravice do splava bo razveselila republikance po ZDA in nasprotnike splava, po drugi strani pa lahko pred kongresnimi volitvami letos novembra podžge demokratsko volilno bazo k večji udeležbi. Bivši predsednik ZDA Donald Trump je v svojem edinem mandatu imenoval kar tri vrhovne sodnike, in s tem zacementiral konservativno večino za najmanj dve desetletji.

Vsi trije - Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch in Brett Kavanaugh - naj bi se po poročanju Politica pridružili Alitu skupaj z veteranom Clarenceom Thomasom.

Trump je z imenovanji vzbudil upanje pri nasprotnikih splava, da bo sodišče odpravilo Roe proti Wade. Republikanske zvezne države so začele pospešeno sprejemati zakone proti splavu, v upanju, da bo kateri od njih ne le uspel na vrhovnem sodišču, ampak služil tudi kot pravna podlaga za odpravo pravice do splava oziroma odločitve Roe proti Wade.

Obišči žurnal24.si

Komentarjev 6

  • 12:58 3. Maj 2022.

    Sem podpornik splava vendar ne v smislu kontracepcije oz neodgovorne spolnosti. Ženski katera nima opravičljivega razloga se ji naj prvič …

  • 12:51 3. Maj 2022.

    Edino ženska ima pravico, da odloča o nosećnosti, ali pa da zega noče- torej pravica do splava. Ko - če, …

  • 10:05 3. Maj 2022.

    Razprava o splavu se začne pri odgovorni spolnosti in nadalje v pripravljenosti države, da ženskam, ki zanosijo a otroka ne …

Več novic

Zurnal24.si uporablja piškotke z namenom zagotavljanja boljše uporabniške izkušnje, funkcionalnosti in prikaza oglasnih sistemov, zaradi katerih je naša storitev brezplačna in je brez piškotkov ne bi mogli omogočati. Če boste nadaljevali brskanje po spletnem mestu zurnal24.si, sklepamo, da se z uporabo piškotkov strinjate. Za nadaljevanje uporabe spletnega mesta zurnal24.si kliknite na "Strinjam se". Nastavitve za piškotke lahko nadzirate in spreminjate v svojem spletnem brskalniku. Več o tem si lahko preberete tukaj.