Stotnik Nathan Smith sicer nima nič proti vojni, ampak želi izvedeti, ali je v skladu z njegovo prisego. Smith celo trdi, da so pripadniki IS klavci, ki jih je potrebno poraziti, vendar mu ni jasno, ali je vojna proti IS v skladu z njegovo prisego ustavi ZDA. Zato želi pojasnilo sodišča.

Njegovi pomisleki niso neupravičeni, saj se Bela hiša sklicuje na vojna pooblastila, ki jih je dobil prejšnji predsednik ZDA George Bush mlajši za boj proti Al Kaidi in invazijo na Irak.

Bela hiša trdi, da je to dovolj, obenem pa ne bi imela nič proti, če bi se kongres zganil in sprejel posebno resolucijo za vojno proti IS. Kongresniki veliko govorijo in kritizirajo, vendar pa te resolucije iz političnih razlogov niso sposobni potrditi, čeprav nihče ne upa zahtevati konec operacij proti IS.