Pravica do državljanstva za vse, ki so rojeni na ozemlju ZDA, je že okoli 150 let ustavna pravica v ZDA. Trumpov ukrep je bil sporen od samega začetka, zato so ga sodišča po hitro vloženih tožbah nemudoma blokirala. Trumpova vlada se je po blokadah na nižjih stopnjah odpravila na vrhovno sodišče, kjer je predsednik računal na pomoč konservativne večine, poroča Politico.
Njegov poskus odprave pravice so na devetčlanskem vrhovnem sodišču podprli trije konservativni sodniki, z liberalno manjšino treh sodnic pa sta glasovala konservativna predsednik sodišča John Roberts in Amy Coney Barrett. Konservativni sodnik Brett Kavanaugh se z mnenjem večine, da je državljanstvo z rojstvom ustavna pravica ni strinjal, vendar pa je obenem menil, da Trumpov ukaz ni veljaven, ker je v nasprotju z obstoječo zakonodajo, poroča Politico.
Odločitev vrhovnega sodišča, ki jo je označil za "zelo slabo", pa kot kaže Trumpa ne bo odvrnila od tega, da bi poskušal uveljaviti svojo voljo. "V kongresu lahko to zlahka popravimo z zakonodajo," vztraja Trump. Zakonodajalce je pozval, naj sprejmejo zakonodajo, ki bi uvedla izjeme pri državljanstvu za otroke, rojene staršem, ki nimajo stalnega zakonitega statusa v ZDA. "Kongres bi moral začeti že danes delati na odpravi dragega in za našo državo nepravičnega državljanstva po rojstvu," je zapisal na Truth Social.
Trump trdil, da tuje ženske prihajajo množično rojevat v ZDA
Donald Trump je svoj izvršni ukaz utemeljil tudi na teoriji zarote, da tuje ženske prihajajo množično rojevat v ZDA, da otrok dobi državljanstvo, nato pa zaradi tega skuša do državljanstva priti še širša družina in tako naj bi se širil krog demokratskih volivcev, je poročala televizija MS NOW.
Trump je z ukazom skušal odvzeti pravico do državljanstva otrokom tistih, ki niso državljani ZDA. Torej otrokom nezakonitih priseljencev, študentov, poslovnežev, ali tistim, ki so v ZDA le na obisku. Imetnikom dovoljenja za delo in bivanje v ZDA te pravice ni skušal odvzeti.
Trump je trdil, da le ZDA zagotavljajo pravico do državljanstva samo na podlagi rojstva. Po podatkih organizacije Worlds Population Review tako pravico zagotavlja skupaj 35 držav.
Ena najbolj odmevnih odločitev
Odločitev o pravici do državljanstva je ena najbolj odmevnih odločitev konservativnega vrhovnega sodišča proti Trumpu, kamor spadata tudi ukinitev njegovih vzajemnih carin mimo kongresa in poskus odpustitve članice odbora centralne banke Federal Reserve.
Je pa konservativna večina v številnih drugih primerih odločila v prid predsedniku. Najbolj odmevno v ponedeljek, ko mu je dala pooblastila za samovoljno odpuščanje tudi v zveznih agencijah, ki veljajo za neodvisne. Liberalna sodnica Sonia Sotomayor je zapisala, da so njeni konservativni kolegi predsedniku Trumpu s tem dali kraljeva pooblastila, je poročal CNN.
Transpolnim osebam prepovedali sodelovanje v ženskih športih
Ameriško vrhovno sodišče je danes s šest proti tri potrdilo zakona v Idahu in Zahodni Virginiji, ki transspolnim osebam prepovedujejo sodelovanje v ženskih športih, poroča CNN. Odločitev velja za vse druge konservativne države, kjer so sprejeli podobne zakone.
Konservativna večina sodišča je ob nasprotovanju treh liberalnih sodnic sklenila, da zvezna zakonodaja šolam dovoljuje razdelitev ženskih in moških športnih ekip po biološkem spolu. Večina sodnikov vrhovnega sodišča je zavrnila tudi trditve, da takšni ukrepi kršijo ustavne pravice transspolnih oseb.
V ZDA je več kot 20 držav sprejelo podobne zakone o prepovedi in tudi ameriška univerzitetna športna zveza (NCAA) je transspolnim športnikom že prepovedala sodelovanje v ženskih športih, potem ko je predsednik Trump v začetku lanskega leta podpisal izvršni ukaz o prepovedi.
Odločitev vrhovnega sodišča pomeni, da bo Trumpova vlada zdaj okrepila pritisk na vse zvezne države ZDA, da uvedejo podobne prepovedi z grožnjo o odvzemu zveznih proračunskih sredstev, poroča Politico.
Šolarki vložili tožbo, ko so jima prepovedali tekmovati
Vrhovno sodišče je danes tako razveljavilo sodbe nižjih sodišč v korist transspolnih šolark, ki sta vložili tožbo, potem ko so jima prepovedali tekmovati v Zahodni Virginiji in Idahu. Sodba se je nanašala na primer študentke iz Idaha Lindsay Hecox in 15-letne dijakinje Becky Pepper-Jackson iz Zahodne Virginije. Hecox je prvotno tožila zvezno državo Idaho v poskusu razveljavitve njenega zakona iz leta 2020, ki je bil prvi v državi in je transspolnim ženskam in dekletom prepovedoval sodelovanje v ženskih športnih ekipah.
Kasneje je poskušala odstopiti od tožbe, ker so jo nadlegovali in je dejala, da se več ne ukvarja z ženskimi športi. Pepper-Jackson je izpodbijala zakon Zahodne Virginije z utemeljitvijo, da je že v mladosti prestala zdravljenje za potrditev spola, ni doživela moške pubertete in zato ni imela nobene nepravične prednosti.
Trump je nasprotovanje pravicam transspolnih oseb uspešno izkoristil v kampanji za nov mandat leta 2024, ko je sodelovanje transspolnih oseb v ženskih športih izpostavil kot enega največjih problemov v ZDA. To mu je uspevalo, ker je vlada demokrata Joeja Bidna pred tem po drugi strani zelo poudarjala vsak ukrep v prid transspolnih oseb, na čelu z imenovanji v vlado.