Sveti sedež se bo po vsej verjetnosti le znašel na zatožni klopi. Razlog za zgodovinski dogodek so ameriški duhovniki, ki so v svojih župniščih po Ameriki zlorabljali otroke. Obtožba navaja, da je bil Vatikan obveščen o pedofiliji svojih pastirjev ter da je celotno zadevo prikrival in jo želel preprosto pomesti pod ogromni cerkveni prag. Obtožba navaja, da je Vatikan kriv predvsem zato, ker o grozodejstvih duhovnikov ni obvestil javnosti.

Direktiva iz Rima
Federalno prizivno sodišče v Cincinnatiju (ZDA) je odobrilo nadaljevanje tožbe proti Vatikanu. Visoko sodišče se je tako prvič v zgodovini odločilo prižgati zeleno luč za nadaljevanje zgodovinskega procesa, ki bi utegnil ugotoviti odgovornost Vatikana za grozljivo zlorabljanje otrok.

Primer temelji na direktivi, ki je prišla iz Vatikana daljnega leta 1962. V direktivi se cerkvenim uradnikom nalaga dolžnost, da pritožbe zoper duhovnike, ki so obtoženi seksualnih zlorab, zadržijo zase. Dokument je prišel v javnost leta 2003 in posredno z dokumentom je tožnik William McMurry zatrdil, da je prav zaradi omenjenega dokumenta Vatikan odgovoren za “zločinske aktivnosti” klerikov.

"To je zgodovinski trenutek, saj bomo končo prišli do korenin problema," je dejal McMurry, odvetnik trojice moških, ki so bili v preteklosti žrtve duhovnikov iz Louisvilla v Kentuckyju.

Imuniteta pred civilno tožbo?
Vatikan bi se lahko zagovarjal na način, da ima kot suverena država, ki jo je priznala tudi Amerika, v primeru civilnih tožb imuniteto, ki temelji na zakonu o imuniteti suverenih držav. McMurry je zato tožil Vatikan na temelju, da sta država in religiozna institucija oddvojeni entiteti. Sodniki na drugi strani poudarjajo, da je to eno in isto, saj ima Vatikan dvojno suverenost.

Obtožnica proti Vatikanu je že okrnjena, saj so bile domneve, da je Vatikan kriv za nemarnost, ker ni uspel zaščititi otrok, že zaupane duhovnikom.